РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 420
гр. Пазарджик, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900045 по описа за 2022 година
Делото пред настоящата инстанция е приключило с Определение № 99/30.03.2022 г.,
с което съдът е оставил без разглеждане исковата молба на С. Г. С. – общински съветник в
ОбС-, като е прекратил производството по т.д. № 45/2022 г. по описа на ПзОС поради
недопустимост на предявения иск с правно основание чл. 74 ТЗ и е върнал ИМ на ищеца.
Против крайния съдебен акт от страна на ищеца е подадена въззивна частна жалба
вх. № 3663/06.06.2022 г., която предвид констатираните от съда нередовности същата е била
оставена без движение съгласно Разпореждане № 263/07.06.2022 г.
В срока по чл.275, ал.1 ГПК, съдът е сезиран с нова частна жалба с вх. №
5549/19.08.2022 г., насочена и срещу посоченото Разпореждане № 263/07.06.2022 г.
При проверката се констатира, че тази частна жалба също е нередовна, тъй като не
отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК във вр. 260, т.3 ГПК – жалбата не съдържа ясно и
конкретно указание в какво точно се състои порочността на атакуваното разпореждане (още
повече, че както е посочено и в самия съдебен акт, че същото не подлежи на
самостоятелно обжалване), а на следващо място, и на изискванията на чл. 261, т.4 ГПК -
към жалбата не е представен документ за внесена държавна такса за обжалване по сметка на
Апелативен съд-Пловдив, която възлиза в размер на 15 лв.
Предвид на изложеното частна жалба с вх. № 5549/19.08.2022 г. ще следва да бъде
оставена без движение, като на жалбоподателя се съобщи в едноседмичен срок да отстрани
така описаните нередовности.
Съобразно изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 5549/19.08.2022 г.,
подадена от ищеца С. Г. С. против Разпореждане № 263/07.06.2022 г., като
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от датата на връчване на
настоящето разпореждане да отстрани описаните по-горе нередовности, а
именно :
Да уточни ясно и конкретно в какво се състои порочността на
1
атакуваното разпореждане (чл. 260, т.3 ГПК);
Да внесе по сметка на Апелативен съд - Пловдив държавна такса в
размер на 15 лв., както и да представи доказателства за това по делото
(чл. 261, т.4 ГПК).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените
указания за внасяне на ДТ по сметка на Апелативен съд – Пловдив, на
основание чл. 275 ГПК във връзка с чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК, частната жалба
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2