№ 14142
гр. С 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110101154 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „С в” АД, чрез юрк. Ч.,
срещу Г. О. Г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал.
3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че
сключил с ответника договор при общи условия за предоставяне на ВиК услуги за имот,
находящ се в гр.С ж.к. „Л“, бул. „П.К. Я“ ***** по силата на който предоставил услуги в
периода 28.07.2013г. – 24.08.2021г. на стойност 654,49 лв., ведно със законната лихва от
06.06.2023 г. до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК. Ето защо моли съда да уважи предявения иск.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез адв. Д., е подал отговор на исковата молба, с
който оспорва предявения иск по подробно изложени съображения. Твърди, че ответникът
няма качеството на потребител на ВиК услуги за процесния имот, тъй като от представения
нотариален акт било видно, че от 25.08.2021 г. имотът бил собственост на трето лице, което
моли да бъде конституирано като страна по делото. Релевира възражение за настъпила
погасителна давност. Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителен установителен иск с правно
1
основание чл. 203 от ЗВ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 654,49 лв. - главница, представляваща цена
на услуги за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за
периода 28.07.2013г. – 24.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 06.06.2023 г., до
окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 20.06.2023 г. по ч.гр.д. № 30810/2023 г. по описа на СРС, ГО,
167 състав.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно факта на сключен през процесния период с ответника договор за доставка на
питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води (факт, по силата на който
ответникът е придобил право на собственост, ограничено вещно право на ползване или
право на строеж върху имота, до който е доставяна услугата) и доставка/потребление на
вода на стойност 654,49 лв. за периода 28.07.2013г. – 24.08.2021г.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно фактите, които твърди, че имат за последица спиране и/или прекъсване на
погасителната давност.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже пълно и главно факта, че е
заплатил процесната сума.
IV.По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 30810/2023 г. по описа на СРС, 167 с-в.
ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в
исковата молба въпроси, както и на следния въпрос на съда: какъв е размерът на главницата,
представляваща цена на услуги за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на
отпадъчни води за периода 01.05.2020 г. – 24.08.2021 г., при депозит в размер на 300,00 лв.,
платими от ищеца „С в“ АД в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на определения депозит в указания срок,
съдът ще отмени определението, с което допуска експертиза и ще остави без уважение това
доказателствено искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Илка Нецова Георгиева, която да се уведоми за
изготвяне на експертизата след внасяне на определения от съда депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране на собственика
на процесния имот като страна по делото, тъй като страните по делото се определят от
твърденията на ищеца в исковата молба, а отделно от това производството е по реда на чл.
422 ГПК и следва да се развие между същите страни, между които се е развило и
заповедното производство по ч.гр.д. № 30810/2023 г. по описа на СРС, 167 с-в (в случая
между заявителя „С в“ АД и между възразилия в срока по чл. 414 ГПК длъжник Г. О. Г).
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
2
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
spogodbi@src.justice.bg, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. С бул. „Цар
Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.05.2024 г. от
13:50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3