Р Е Ш Е Н И Е
№ 433
гр. Габрово 23.10.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА
при
секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр.
дело № 69 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК. При условията на евентуалност са предявени осъдителни искове по чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 29.07.2015 г. е подписан Договор за потребителски паричен
кредит № 1928056 между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, в качеството
му на Кредитор и С.М.Д. в качеството й на Кредитополучател. Договорът е сключен
при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
Общите условия /ОУ/, при които „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД предоставя
потребителски кредити. Цитираните ОУ са неразделна част от договора за кредит.
С подписването на Договора, Кредитополучателят удостоверява че му е предоставен
целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на Кредитора,
получил е екземпляр от ОУ, запознат е с тях и безусловно ги приема.
При условията на Договора, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя
потребителски паричен кредит с главница /обща стойност на кредита/ от 5 497,01
лв. /пет хиляди четиристотин деветдесет и седем лева и една стотинка/, която
сума включва чистата стойност на кредита от 5 000,00 лв. /пет хиляди лева/,
комисионна /такса за разглеждане на кредита/ от 150,00 /сто и петдесет лева/ и
еднократна застраховка със застрахователна премия от 347,01 лв. /триста четиридесет
и седем лева и една стотинка/. Чистата стойност на кредита от 5 000 лв. /пет
хиляди лева/ е преведена на дата 29.07.2015 г. по посочената от
Кредитополучателя банкова сметка, ***то си по договора.
Съгласно чл. 6, ал. 1 от ОУ към Договора, усвоената парична сума по
кредита за срока на действие на Договора се олихвява с възнаградителна лихва,
месечният размер на която е плаващ и се формира от сбора на тримесечния SOFIBOR плюс фиксирана надбавка от 8,46 % /осем цяло и четиридесет и
шест стотни процента/. Лихвата се начислява от датата на отпускане на кредита,
като страните са договорили, към датата на подписване на Договора, годишен
лихвен процент в размер на 8,99 % /осем цяло и деветдесет и девет стотни
процента/. Така, към датата на подписване Договора, страните са постигнали
съгласие възнаградителната лихва да е в общ размер на 1 345,13 лв. /хиляда
триста четиридесет и пет лева и тринадесет стотинки/.
Подписвайки Договора, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата
в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и
при условията, указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са
посочени в погасителен план, който е неразделна част от договора за кредит. Или
общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване на
Договора е в размер на 6 842,14 лв. /шест хиляди осемстотин четиридесет и два
лева и четиринадесет стотинки/, която съгласно клаузите на Договора е платима
на 60 /шестдесет/ броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на
114,04 лв. /сто и четиринадесет лева и четири стотинки/, без последната вноска,
която е изравнителна и е в размер на 113,78 лв. /сто и тринадесет лева и
седемдесет и осем стотинки/, като първата погасителна вноска е дължима на
14.08.2015 г., а последната е с падеж на 14.07.2020 г., съгласно погасителен
план, неразделна част от Договора, в който е посочен размерът и падежът на
всяка отделна погасителна вноска. Размерът на всяка месечна погасителна вноска
включва съответната част от главницата на отпуснатия кредит и договорната
лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита /чл. 3, ал. 2 от ОУ
към Договора/.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ОУ към Договора, при забава в плащанията на
дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен
всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер
на годишната законна лихва, разделена на 360 /триста и шестдесет/ дни, за всеки
ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото
основание, на длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в
общ размер на 625,57 лв. /шестстотин двадесет и пет лева и петдесет и седем
стотинки/, дължима за периода от 14.08.2016 г. до датата на подаване на заявлението
в съда.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е
14.07.2020 г. /дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план/,
но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е изпълнявал задължението
си за заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно
изискуем, на основание чл. 12, ал. 2, б. „а" от Общите условия, неразделна
част от договора за кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви
всичките си вземания по предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени
вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви за забава, такси и
комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане на две
последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/.
На 17.03.2017 г. е подписан Индивидуален договор за продажба и
прехвърляне на вземания, ведно с Приложение 1 от същата дата, сключен на
основание чл. 2.1 от Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 20.12.2016 г., които договори са сключени между „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД, с ЕИК ********* и „Агенция за събиране на вземания"
ЕАД с ЕИК *********, по силата на които вземането на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД от С.М.Д., произтичащо от Договор за потребителски паричен
кредит № 1928056 одобрен на 27.07.2015 г. и подписан на 29.07.2015 г. е
прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно
с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви,
такси, комисионни и други разноски на дружеството - кредитор, което вземане е
индивидуализирано в Приложение 1 от 17.03.2017 г. към Индивидуален договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 17.03.2017 г.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, Агенция за събиране на
вземания, в качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя
сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за
събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на
закона на ответника е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за
извършената цесия от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с Изх.
№ УПЦ-П- УКФ/1928056 от 23.03.2017 г. посредством Български пощи ЕАД с известие
за доставяне, което писмо е получено от Георги Дачев на 29.03.2017 г. в 09:40
часа, посочила себе си като член на домакинството.
„Агенция за
събиране на вземания" ЕАД в Уведомлението за цесия по реда на чл. 99 от ЗЗД, изпратено до ответника е съобщила на същия, че
поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора го
кани да изплати или разсрочи задължението си, като ако не изплати или разсрочи
задължението си, срещу него ще бъдат предприети съдебни действия за събиране на
дължимите суми, както и на гърба на уведомлението изрично е посочено, че
вземанията по процесния договор са изцяло изискуеми. Уведомлението за цесията и за обявяване на
предсрочната изискуемост е получено от Георги Дачев на 29.03.2017 г. в 09:40
часа, посочил себе си като член на домакинството.
Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към
Дружеството. Сумата, която е погасена до подаване на заявлението в съда, е в
размер на 1 846,14 лв., с която са погасени, както следва: 689,45 лв.
възнаградителна лихва: 1156,24 лв. главница и 0,45 лв. лихва за забава.
Предвид
изложеното за Агенция за събиране на вземания ЕАД възникнал правен интерес да
предяви вземането си по съдебен ред, с оглед на което е депозирано Заявление за
издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК
срещу С.М.Д. в деловодството на Районен съд - гр. Габрово. Съдът е образувал ч.гр.д. № 1730/18 г. на гр. с-в,
издал е Заповед за изпълнение и е връчил същата на длъжника съгласно
разпоредбите на ГПК. На 23.11.2018 г. заявителят е получил съобщение с указание
на съда, в съответствие с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че може да предяви иск за
установяване на вземането си, в резултат на което подаваме настоящата искова
молба срещу С.М.Д..
По изложените по- горе съображения се прави искане
съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С.М.Д., че по потребителски
паричен кредит № 1928056 одобрен на 27.07.2015 г. и подписан на 29.07.2015 г.,
дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК *********, следните
суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 1730/18 г. по описа на PC - гр. Габрово, а именно:
4 340,77 лв. /четири хиляди триста
и четиридесет лева и седемдесет и седем стотинки/ - неизплатената главница от неплатените месечни погасителни
вноски с падежни дати от 14.10.2016 г. до 14.07.2020 г., по отношение на които
на основание чл. 12, ал. 2, б."а" от ОУ към Договора е обявена
предсрочна изискуемост преди датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда;
625,57 лв. /шестстотин двадесет
и пет лева и петдесет и седем стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 14.08.2016 г.
до датата на подаване на заявлението в съда;
законна лихва върху главницата
считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение и Изпълнителен лист до окончателното погасяване на дълга, както и да присъди на ищеца сторените и предявени разноски по ч.гр.д. № 1730/18
г. на гр. с-в по описа на PC - гр. Габрово.
В условията на евентуалност, в случай че съдът не
уважи комулативно предявените обективно съединени положителни установителни
искове предявени срещу С.М.Д., се прави искане последната да бъде осъдена да
заплати исковите суми на осн. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Прави
се искане за присъждане на разноските направени в исковото и заповедното производство.
В законния срок е постъпил отговор от
особения представител на ответницата, чието становище е, че предявеният
иск е неоснователен и недоказан по следните съображения :
Особеният представител на ответницата оспорва твърдението, че й е връчено
надлежно уведомление за извършената цесия, на първо място защото съобщението е изпратено от цесионера, като
няма доказателства към него да е било приложено пълномощно от цедента, и на
второ място защото уведомлението не е връчено на ответницата лично, а на друго
лице легитимирало се като член на домакинството, но без данни да й е предало
уведомлението. Поради това, следва да се приеме, че ответницата - длъжник на стария
кредитор – „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСТИНГ"ЕАД до настоящия момент не е
уведомена за прехвърлянето на вземането и цесията няма действие по отношение на
нея. Поради това, предявеният иск е недопустим, поради липса на активна
легитимация от страна на ищеца /цесионер/, спрямо ответницата и делото следва
да бъде прекратено.
Особеният представител на ответницата излага доводи за неравноправност
на клаузите на сключения договор за кредит, поради противоречие със ЗПК и ЗЗП,
както и за нищожност поради противоручие с добрите нрави по чл. 26 от ЗЗД без да конкретизира основанията за тези твърдения.
Прави искане да бъде открито производство по оспорване на договора, без
да конкретизира какво точно оспорва. В случая се касае за диспозитивен
документ, поради което би могла да се оспори единствено не автентичността на
подписа на ответницата С оглед на това
направеното оспорване следва да се уточни в съдебното заседание.
Прави и възражение за погасяване на вземането за лихви по давност.
Заявява, че съобразно признанието на ищеца ответницата е погасила по
кредита задължения на обща стойност 1 846.14 лева, но счита, че остава
неясно как са разпределени внесените
суми и какви задължения са погасени с
тях.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :
По делото е приложено ч.гр.д. №1730/2018г. на ГРС, по което въз основа на заявление с вх. № 7518/31.08.2018Г. е издадена в полза на „Агенция за събиране на вземания" ООД е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 4531/07.09.2018г. против длъжника С.М.Д. за сумата 4 340.77 лева главница, ведно със законната лихва считано от 31.08.2018г., сумата 625.57 лева представляващи лихва за забава за времето от 14.08.2016г. – 31.08.2018г., както и за сумата 199.33 лева разноски включващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
От страна на ищеца са представени копие от Договор за потребителски паричен кредит №
1928056 одобрен на 27.07.2015 г. и подписан на 29.07.2015 г., ведно с
погасителен план и общи условия; заверено копие от Искане за рефинансиране на
съществуващ дълг; заверено копие от Съгласие за директен дебит от разплащателна
сметка; заверено копие от Сертификат за застаховка „Кредитна Протекция
Плюс", пакет „Б" № 1928056/29.07.2015 г.;заверено копие от Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 20.12.2016
г.;заверено копие от Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от дата 17.03.2017 г.;заверено копие от Потвърждение за извършена
цесия; заверено копие от Извлечение от Приложение № 1 към индивидуалния договор
за цесия, от което се удостоверява, че вземането на „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД спрямо ответника е предмет на договора за цесия; заверено
копие от Пълномощно от „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД; заверено копие
от Уведомително писмо за извършената цесия и за предсрочна изискуемост, ведно с
известие за доставяне: с Изх. № УПЦ-П-УКФ/1928056 от 23.03.2017 г.
От представените писмени доказателства се установяват
изложените в исковата молба твърдения относно сключването на Договор за
потребителски паричен кредит № 1928056 одобрен на 27.07.2015 г. и подписан на
29.07.2015 г.
По силата на договора заемодателят се е съгласил да предостави на ответницата
заем в размер на 5000,00 лв., който заемателят да върне за срок от шестдесет
месеца, на месечни вноски платими на 14-то число на месеца за периода от 14.08.2015
г. до 14.07.2020 г./, на 59 равни месечни вноски, всяка в размер на 114.04 лева
и последна 60-та изравнителна вноска в размер на 113.78 лева/, съгласно
подписан от ответницата погасителен план, приложен към делото. Уговорени са
плаващ годишен лихвен процент по заема формиран от тримесечния SOFIBOR, плюс фиксирана
надбавка в размер на 8.46% и ГПР от 10.67%. Ответницата се е задължила да
върне сума в общ размер на 6 842.14
лева, в която освен главницата и договорната
лихва са включени също такси за разглеждане на кредита в размер на 150.00 лева
и еднократна застраховка по кредита със зъстрахователна премия в размер на 347.01 лева.
С приложено по делото искане за рефинансиране на кредит ответницата е
заявила, че с отпуснатия й паричен заем желае да бъдат погасени съществуващи
нейни задължения към „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД в размер на 941.77 лв. и към „Париба Пърсънал
файненс” ЕАД в размер на 2 920.81 лева, а остатъка от отпуснатия й кредит
да бъде преведен по нейна сметка в „Уникредит Булбанк” АД, чиито номер е посочен в искането.
По делото е представен рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД и „Агенция за събиране на вземания" ООД
от 20.12.2016 г., по силата на който първото дружество се задължава да
прехвърля ежемесечно на второто чрез отделни договори за цесия просрочени и
изискуеми вземания, произхождащи от договори за потребителски парични и стокови
кредити, сключени с физически лица, които не се погасяват редовно, индивидуализирани
в приложение 1 към всеки отделен месечен договор за цесия, срещу заплащането на
определена цена.
Представени са и Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 17.03.2017 г. заедно с
извлечение от приложение № 1/17.03.2017 г. към Индивидуален договор за продажба
и прехвърляне на вземания от 17.03.2017 г. сключен между „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД и „Агенция за
събиране на вземания" ООД. В приложението е описано вземането спрямо
ответницата по процесния договор, като същото е подробно индивидуализирано чрез
номера и датата на договора за потребителски паричен кредит, имената и ЕГН на
ответника - длъжник, размера на дължимите главница и лихви, общия размер на
задължението по кредита и покупната цена на вземането.
По силата на пълномощно от 20.12.2016 г., “Агенция за събиране на
вземания“ АД е упълномощена да уведоми всички длъжници по вземания на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, за извършената цесия, а на цесионера е
издадено от страна на цедента
потвърждение за извършената цесия.
В писмо, адресирано до ответницата, ищецът, действайки като пълномощник
на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, е направил изявление, че въз основа на Индивидуален
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 17.03.2017 г. и приложение №
1/17.03.2017 г. към него, на „Агенция за събиране на вземания“ АД са
прехвърлени всички вземания по Договор за потребителски паричен кредит №
1928056 сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" и С.М.Д.. Към 23.03.2017
г. задълженията възлизат на 4 840.17 лв., като е направено изявление за
обявяване на цялото вземане по договора за заем за предсрочно изискуемо и
ответницата е поканена да го заплати в 5-дневен срок от получаването на
поканата на посочена сметка. Писмото е изпратено с препоръчано писмо с обратна
разписка и връчено на Георги Дачев – член на домакинството.
От представеното по делото заключение на съдебно – счетоводната
експертиза, прието от съда за обосновано и законосъобразно и неоспорено от
страните, се установява, че на 29.07.2015г. са извършени преводите по искането
на ответницата за рефинансиране на съществуващите й дългове към „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД в размер на 941.77 лв. и към „Париба Пърсънал
файненс” ЕАД в размер на 2 920.81 лева. На същата дата по сметка на
ответницата С.Д. в „Уникредит Булбанк” АД е преведен остатъка от сумата по
отпуснатия кредит в размер на 1 137.42 лева.
Съгласно приетото заключение, кредитополучателката е
обслужвала редовно кредита до 14.07.2016г., когато е изпаднала в забава.
Междувременно на 17.03.2017г. вземането спрямо нея е цедирано от страна на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД в полза на “Агенция за
събиране на вземания“ АД. След датата на цесията в полза на новия кредитор има
направени две вноски– на 27.04.2017г. и
на 30.05.2017г. в общ размер на 480.00 лева. След тези вноски размера на просрочената главница по кредита
е 427.68 лева, на редовната главница –
3 913.09 лева, а на дължимата лихва за просрочие върху главницата – 19.34
лева.
След 30.05.2017г. ответницата е преустановила
напълно обслужването на кредита, в резултат на което на 31.08.2018г. е
депозирано в ГРС заявление по чл. 410 от ГПК. Към тази дата размера на
задължението по кредита е главница в размер на 4 340.77 лева, и лихва за
просрочие в размер на 660.81 лева.
При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна
страна , че предявеният иск с основание чл. 422 от ГПК е основателен и доказан
в пълния му размер.
От събраните по делото доказателства се установява, че е
възникнало валидно облигационно правоотношение между ответницата,
в качеството на заемател и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, в качеството на
заемодател, по сключен между тях Договор за потребителски паричен кредит № 1928056/
29.07.2015г. като видно от заключението на съдебно – счетоводната експертиза заемодателят е
изпълнил основното си, произтичащо от договора задължение да предостави на
заемателя уговорената сума в размер на 5 000.00 лв., а до30.05.2017г.
заемополучателката макар и със забава е изпълнявала задълженията си по договора
за заплащане на договорените погасителни вноски. Така сключеният договор попада
в приложното поле на Закона за потребителския кредит.
С получаването на сумата по кредита за заемателя е възникнало
задължението да върне главницата, като и да заплати дължимата възнаградителна
лихва, такса за разглеждане на кредита и застрахователна премия, като плащането
си извърши на 59 месечни вноски, всяка от 114.04 лв. и последна изравнителна
от113.78 лв. или общо сумата 6 842.14 лв., включваща възнаградителна лихва,
месечният размер на която е плаващ и се формира от сбора на тримесечния SOFIBOR плюс фиксирана надбавка от 8,46 % . Страните са
договорили, към датата на подписване на Договора, годишен лихвен процент в
размер на 8,99 %.
Съгласно чл. 9 от ЗЗД, страните могат свободно да определят
съдържанието на договора, доколкото то не противоречи на повелителните норми на
закона и добрите нрави. За противоречащи на добрите нрави следва да се
считат сделки, с които неравноправно се третират икономически слаби участници в
оборота и се използва недостиг на материални средства на един субект за
облагодетелстване на друг. По отношение размера на възнаградителната лихва в
съдебната практика се приема, че максималният размер, до който съглашението за
плащане на такава е действително, не следва да бъде по-голям от трикратния
размер на законната лихва. (В този смисъл решение № 906/30.12.2004 г. по гр.
дело № 1106/2003г., ІІ г.о., ВКС, решение № 378/ 18.05.2006г. по гр. дело №
315/2005г., ІІ г. о., ВКС, решение № 1270/ 09.01.2009 г. по гр. дело № 5093/
2007г., ІІ г.о., ВКС, определение № 901/ 10.07.2015 г. по гр. дело № 6295/ 2014
г., ІV г. о., ВКС и др.).
Към датата на сключване на процесния договор, договорната лихва по него
не надхвърля трикратния размер на законната лихва, с оглед на което, клаузите,
с които последната е уговорена не противоречат на добрите нрави.
По отношение на претенцията за дължима въз основа на договора за
потребителски кредит такса за разглеждане на кредита в размер на 150.00 лева
съдът счита, че същата не е нищожна, доколкото е допустима съобразно чл. 10в от ЗПК.
От заключението на приетата СТЕ е видно, че размера на дължимата лихва
за забава по договора за потребителски кредит е 660.81 лева, при претендирани
със заявлението по чл. 410 от ГПК и в настоящото производство 625.57 лева.
Съдът намира, че Договор за потребителски паричен кредит № 1928056/29.07.2015г. е в съответствие с чл. 11 т.11 от ЗПК доколкото съдържащата се в погасителния план, подписан от ответницата информация е разбираема и недвусмислена като е конкретизирано какво точно се включва в размера на месечната вноска като части от главницата и лихвата.
Възраженията на особения
представител на ответницата, че договора за цесия между „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД и „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД не е произвел действие спрямо ответницата, тъй
като цесията не й е съобщена, е неоснователно.
Налице е уведомление от страна на цедента, изпратено от упълномощения от него цесионер, с което цесията е съобщена на длъжника С.М.Д., като със същото писмо на ответницата е обявена и предсрочната изискуемост на кредита. Видно от приложеното по делото известие за доставка, съобщението е връчено на ответницата чрез член на домакинството й, а обстоятелството, че са налице погашения към цесионера означава, че съобщението е достигнало до цедирания длъжник.
С оглед на всичко изложено по- горе предявеният иск по чл. 422 от ГПК
следва да бъде уважен изцяло.
Предвид уважаването на иска по чл. 422 от ГПК съдът не следва да се
произнася по предявените при условията на евентуалност осъдителни искове.
Ответницата следва да заплати на ищеца 199.33 лева разноски в
заповедното производство и 1291.23 лева разноски в исковото производство.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***,
представлявана по делото от особения представител адвокат Е.П. ***, че по Договор за
потребителски паричен кредит № 1928056/29.07.2015г., сключен с „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД , същата дължи на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. ”Д - р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда
“Лабиринт”, ет.2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова С. и Мартин
Деспов Деспов, в качеството им на управители,
сумата 4 340,77
лв.
/четири хиляди триста и четиридесет лева и седемдесет и седем стотинки/ главница, ведно
със законната лихва считано от 31.08.2018г. и сумата 625,57 лв. /шестстотин
двадесет и пет лева и петдесет и седем стотинки/ - лихва за
забава, дължима за периода от
14.08.2016 г. до 31.08.2018г., за което е издадена Заповед за
изпълнение № 4531/07.09.2018г. по ч. гр. д. № 1730/2018г. по описа на Габровски
РС, на осн. чл. 422 от ГПК
ОСЪЖДА С.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, представлявана по делото от особения представител адвокат Е.П. *** ДА ЗАПЛАТИ на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ”Д - р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда “Лабиринт”, ет.2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова С. и Мартин Деспов Деспов направените в заповедното производство разноски в размер на 199.33 лева / сто деветдесет и девет лева и тридесет и три стотинки/, както и 1291.23 лева / хиляда двеста деветдесет и един лева и двадесет и три стотинки/ разноски в исковото производство, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.
Предвид уважаването на иска по чл. 422 от ГПК съдът не се произнася по предявените при условията на евентуалност осъдителни искове
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :