№ 115
гр. Асеновград, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20215310100835 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 341 и сл. от ГПК.
Ищците твърдят, че заедно с ответниците притежават общо правото на
собственост върху поземлен имот с идентификатор №22839.100.463 по КККР
на с. Долнослав, като са придобили съответните идеални части по наследство
от р. Г. и Иван К.. Тъй като не могат да поделят доброволно същото молят да
бъде допусната и извършена съдебна делба.
Ответниците признават предявения иск.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
С нотариален акт №660, том IV, дело №1383/1975г. по описа на
нотариус при Районен съд Асеновград Василка К. със съгласието на съпруга
си Г.К. е дарила на децата си Иван Георгиев К. и р. Георгиева Г. правото на
собственост върху дворно незастроено място, съставляващо по регулационен
план на с. Долнослав – Пловдивски окръг имот пл.№42, в кв. 22, състоящо се
от 2645 кв.м., при граници: улица, Никола Бакалов и дере, като в него не се
включва частта от този имот, включена в отредения за същия парцел VI. Тъй
като в договора не са посочени частите, които се прехвърлят на всеки от
1
надарените, то се счита, че всеки от тях е придобил по ½ идеална част от
правото на собственост върху описания имот. Не е спорно между страните, а
и от скицата на лист 5 е видно, че по КККР на с. Долнослав същият е заснет
като ПИ 22839.100.463.
След смъртта на р. Г. нейната ½ идеална част е преминала към
наследниците й по закон – синът й Х. Г., а след неговата смърт – към неговите
наследници по закон – съпруга и син. Или Б.Г. и Н.Г. са придобили по
наследство по ¼ идеална част от правото на собственост върху делбената
вещ.
Придобитата от Иван К. ½ идеална част от правото на собственост след
смъртта му е преминала при равни части към неговите наследници по закон –
съпруга и две деца. Или Е.К., Г.К. и В.К. са придобили по наследство по 1/6
идеална част от правото на собственост върху делбената вещ.
С оглед на горното страните притежават общо правото на собственост
върху описания в исковата молба недвижим имот. След като не могат да го
поделят доброволно, предявеният иск е основателен и следва да се допусне
съдебна делба при посочените квоти.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между Б. Г. Г., ЕГН ********** от гр.
Асеновград, кв.“Баделема“, бл.1, ет.2, ап.4, Н. ХР. Г., ЕГН ********** от гр.
Асеновград, кв.“Баделема, бл.1, ет.2, ап.4, ЕЛ. ЯНК. К., ЕГН ********** от с.
Долнослав, ул.“Васил Левски“ №2, Г. ИВ. К., ЕГН ********** от гр.
Асеновград, ЖК „Изток – 1“, бл.1, вх.В, ет.3, ап.25 и В. ИВ. К., ЕГН
********** от гр. Асеновград, ул.“Цар Иван Асен II“ №54, на следната
недвижима вещ:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 22839.100.463 по КККР на с.
Долнослав, община Асеновград, област Пловдив, адрес: с. Долнослав,
ул.“Александър Стамболийски“, площ: 2777 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид озеленени
площи, стар идентификатор: 22839.100.360; 22839.36.61; 22839.100.366;
2
22839.100.365; 22839.100.238, 22839.40.199; 22839.40.146; 22839.40.65, номер
по предходен план: 42 без частта в УПИ VI, квартал 22, съседи: 22839.40.204,
22839.40.205, 22839.100.464, 22839.100.367, 22839.100.239, 22839.100.360,
22839.36.61, 22839.40.203, при КВОТИ:
за Б. Г. Г. – 1/4 идеална част;
за Н. ХР. Г. – 1/4 идеална част;
за ЕЛ. ЯНК. К. – 1/6 идеална част;
за Г. ИВ. К. – 1/6 идеална част;
за В. ИВ. К. – 1/6 идеалан част.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3