О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,16.05.2018 год.
Софийски градски съд,Наказателно отделение,26 състав,в публично заседание на шестнадесети май,две хиляди и осемнадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЧКА ЦАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:АНИ ЗАХАРИЕВА
АНТОН УРУМОВ
при участието на секретаря Галина Иванова и прокурор Николина Ангелова,разгледа докладваното от съдия Цанова НЧД № 1855/18 год. и въз основа на закона и доказателствата по делото:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА на основание чл.457,ал.3 от НПК за изпълнение присъда от 09.11.2016 год.по дело № 12 Hv 53/16х-60 на Областния съд А.,Република А.,влязла в сила на 01.11.2017 год.,постановена срещу В.С.О.,роден на *** ***,ЕГН **********,с която е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години,за престъпления по & 114,ал.1,ал.3,цифра 2 и 3,както и ал.4 първи казус от Закон за полицията за чужденците на Република А., квалифицирано по чл.280,ал.2,т.3,4,5 и 6 във вр. с ал.1 от НК на РБ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл.457,ал.5 от НПК предварителното задържане,считано от 06.06.2016 год. до 09.11.2016 год. вкл.,като ЗАЧИТА и изтърпяната част от наказанието,считано от 09.11.2016 год.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
МОТИВИ към определение по НЧД № 1855/18 год. по описа на СГС,НО,26 състав.
Производството е по реда на чл.44,ал.11 от ЗЕЕЗА във вр. с чл.457 от НПК.
Постъпило е предложение от Градския прокурор на СГП на РБ до съда по въпроси,свързани с приспособяване на присъда от 09.11.2016 год.по дело № 12 Hv 53/16х-60 на Областния съд А.,Република А.,влязла в сила на 01.11.2017 год.,постановена срещу В.С.О.,роден на *** ***,ЕГН **********,с която е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години,за престъпление по & 114,ал.1,ал.3,цифра 2 и 3,както и ал.4 първи казус от Закон за полицията за чужденците на Република А..
Пред съда представителят на СГП поддържа предложението,като пледира да бъде приспособена и приета за изпълнение цитираната по-горе присъда.Счита,че се касае за извършено престъпление по чл.280,ал.2,т.3,4 и 6 от НК.Пледира да се зачете времето на предварителното задържане и изтърпяната част от наказанието.
Защитникът на предаденото лице се присъединява към казаното от прокурора,като счита,че присъдата следва да бъде призната от българския съд и да бъде зачетена изтърпяната част от наказанието,като режимът следва да бъде определен на общ.
Осъденото лице няма какво да добави.
Софийски градски съд,като обсъди доводите на страните и взе предвид събраните по делото доказателства и приложимия закон,намери следното:
С присъда от 09.11.2016 год.по дело № 12 Hv 53/16х-60 на Областния съд А.,Република А.,влязла в сила на 01.11.2017 год.,българският гражданин В.С.О. е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години,за престъпление по & 114,ал.1,ал.3,цифра 2 и 3,както и ал.4 първи казус от Закон за полицията за чужденците на Република А..Същото съответства на престъпление по чл.280,ал.2,т.3,4,5 и 6 във вр. с ал.1 от НК на Република България.
На 12.04.2018 год. осъденият е приет в Република България и приведен в СЦЗ.
Видно е от материалите по делото,че О. е била задържан предварително,считано от 06.06.2016 год. ,а е започнал да търпи наказанието си на 09.11.2016 год.
С оглед на тези данни настоящият съдебен състав намира от правна страна следното:
Налице са основанията на ЗЕЕЗА и на НПК за приемане на изпълнението на присъдата на австрийския съд спрямо българския гражданин В.О..
Престъплението,за което е осъден, е такова и по българското право по чл.280,ал.2,т.3,4,5 и 6 във вр.с ал.1 от НК,извършено на 25.07.2015 год..
Наложеното наказание от четири години е в рамките на предвиденото по българския наказателен кодекс,който предвижда за това престъпление наказание лишаване от свобода за срок от една до десет години,поради което не може да се обсъжда въпроса за прилагане на чл.457,ал.4 от НПК ,според който ,когато по закона на РБ максималният срок на лишаване от свобода за извършеното престъпление е по-малък от определения с присъдата,съдът намалява наложеното наказание до този размер.
Налице са и условията за приемане на изпълнението на присъдата на компетентния съд спрямо О..Постъпили са формално изискуемите документи,а Българската държава е обвързана с правния характер и срока на наказанието ,определени от осъдилата държава.
Съгласно чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС следва да бъде определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.457,ал.5 от НПК следва да се предварителното задържане,считано от 06.06.2016 год. до 09.11.2016 год. вкл.,като се зачете и изтърпяната част от наказанието,считано от 09.11.2016 год.
По изложените съображения съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.