П Р О Т О К О Л

                                              гр. Русе, 15.11. 2017 г.

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в публично

съдебно заседание на петнадесети ноември   2017 г. в състав:

 

                                                            Председател : АНЕТА ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретаря  ИВАНКА ВЕНКОВА сложи за разглеждане

гр. дело№ 639 по описа за 2017 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

…………………………………………………..

        На именното повикване в   9.35  часа се явиха: на второ четене

СЪДЪТ  намира, че предявеният иск с правно основание чл. 62 ал.4 от за оборване на произхода от бащата се явява недопустим. Искът е предявен от малолетния О.Р.М., със законен представител неговата майка С.М.М., която в качеството си на такъв е упълномощила адв. Р.  да предяви този иск и да представлява ищеца в цялото производство пред Русенски окръжен съд.

В исковата молба са изложени твърдения, че О.Р.М. е роден и за негов родител е записан ответникът Р.Я.М., съпруг на неговата майка. Твърди се обаче, че същите са във фактическа раздяла и не живеят заедно от преди повече от две години преди раждането на детето О.. За негов биологичен родител се сочи ответникът по делото К.И.С., с когото се твърди, че живее на съпружески начала с майката.

Съгласно чл. 62, ал. 4 от искът за оспорване на бащинство може да бъде предявен от детето в срок до 1 година от навършване на пълнолетие.   Тълкувателно решение № 2 от 2015 г., постановява, че този срок започва да тече от навършване на пълнолетието и че е недопустимо малолетно дете да го предяви чрез законния си представител. Тези указания се явяват задължителни за съда и те водят до извода, че така предявеният иск по чл. 62, ал. 4 от се явява недопустим.

Искът по чл. 61 от за установяване на произхода на детето О. от бащата е обусловен от изхода на спора по иска по чл. 62, ал. 4 от СК и доколкото същият се явява недопустим, то производството по иска за установяване на произход от бащата също следва да бъде прекратено. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 71 от , съгласно която не може да се предяви иск за установяване на произход, докато не бъде оборен по съответния ред наличния произход, установен с акта на раждане.

 

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 639/2017 г., поради недопустимост на предявените искове.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Великотърновския апелативен съд, който за ищеца  О.Р.М. представляван от законния си представител С.М.М. и за ответника Р.Я.М. тече от днес, а за неявилият се ответник К.И.С. от съобщението. 

 

 

 

         ЗАСЕДАНИЕТО приключи в   9.45  часа.

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: