№ 445
гр. С., 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20252200600185 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката – частен тъжител Е. К. П., редовно призована, се
явява лично. Не се явява адв. Д. Н. от САК, надлежно упълномощена от
първоинстанционното производство.
Въззиваемата подсъдима Н. Н. П., редовно призована, се явява лично и с
адв.Д. Д. от АК-С., надлежно упълномощен от първоинстанционното
производство.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА П.: Адвокатката ми Д. Н. е болна и е
изпратила болничен. Съпругът й би трябвало да го е изпратил в петък. Да не
се дава ход на делото. Държа адвокатката ми да ме представлява. В болнични
е от 25 септември.
Адв. Д.: Намирам нова предпоставка за отлагате на делото, тъй като
няма данни да е боледувала преди това. Още повече, имала достатъчно време
да си ангажира защитник. Да се даде ход на делото. Имахме задължението да
представим болничен на подсъдимата, който представям в момента. Моля да
дадете ход на делото. Този случай се повтаря и от първа инстанция
Подс.П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Да се даде
ход на делото.
След тайно съвещание съдът констатира, че от датата на извършване на
деянието до настоящия момент е изтекла давността, предвидена в чл. 80 ал.1
1
т.6 от НПК три години за това деяние по чл. 130 ал.1 от НК. Производството
може да продължи само с желание на подсъдимата и нейния защитник.
Адв. Д.: Правим изрично изявление, че не желаем производството да
продължи. Правим изрично искане за разноски по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА П.: Нея я изчакахме половин година.
Госпожата беше болна. Не знаех, че моята адвокатка ще се разболее.
Настоящия съдебен състав в след като установи, че от извършване на
деянието, за което се води наказателното производство 17.10.2020 г. до
настоящия момент е изминал срок по-голям от четири години и половина,
визиран в чл. 80 ал.1 т.6 от НК, поради което наказателното преследване се
изключва по давност и предвид становището на подсъдимата П. и нейния
защитник, които изрично заявиха, че не желаят наказателното производство да
продължи следва присъдата да бъде отменена и наказателното производство
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 334 т.4 от НПК вр. чл. 80 ал.1 т.6 от НК вр.
чл. 24 ал.1 т.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Присъда № 150/09.10.2024 г. по НЧХД № 123/2023 г. по описа
на Районен съд-С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 123/2023 г. по описа на
Районен съд-С..
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 185/2025 г. по описа на
Окръжен съд-С..
ОСЪЖДА Е. К. П. с ЕГН ********** да заплати на Н. Н. П. с ЕГН
********** направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
1000 /хиляда/ лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2