Решение по дело №323/2009 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 1318/15.4.2010г.

гр. Варна, 19.04.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВЕЩНО ОТДЕЛЕНИЕ, XX – ти състав, в публично заседание проведено на петнадесети април през две хиляди и десета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕВИН ШАКИРОВА

при секретаря М.А., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 323 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявен от Г.Н.Г. срещу Т.К.Т., К.Г.К., Т.Г.П., М.Г.П., М.К.Н., М.И.С., С.Ж.Л., И.Ж.П., Д.Д.Д., П.Д.Д., Д.Д.Д., И.В.И., починал в хода на процеса на 18.07.2009г., в лицето на правоприемниците му по реда на чл. 227 от ГПК - П.И. Александрова и К.Н.И., и А.В.В. конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за допускане и извършване делба на недвижими имоти, находящи се в землището на гр. ***, както следва:

- нива, находяща се в местност ***представляваща поземлен имот с идентификатор по Кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-47/18.08.2006г. на Изп. директор на АК, с трайно предназначение – земеделска земя и стар идентификатор № ***, с площ от 5460 кв.м. и при граници: имоти с ид. ***.87 и 07598.43.13;

- нива, находяща се в местност ***представляваща поземлен имот с идентификатор № *** по Кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-47/18.08.2006г. на Изп. директор на АК, с трайно предназначение – земеделска земя и стар идентификатор № ***, с площ от 3681 кв.м. и при граници: имоти с ид. №№ ***48, 07598.52.50 и 07598.52.147 и

- нива, находяща се в местност ***, представляваща поземлен имот с идентификатор № ***по Кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-47/18.08.2006г. на Изп. директор на АК, с трайно предназначение – земеделска земя и стар идентификатор № 114040, с площ от 9301 кв.м. и при граници: имоти с ид. №№ ***14.145, 07598.114.67 и 07598.114.275.

Ищецът основава исковата си претенция на твърдения, съобразно които съсобствеността между страните е възникнала, на основание наследяване на ***, п. на 05.02.1938г. и реституция, постановена в полза на наследниците й с Решение № 11000 от 10.06.1999г. на ПК, гр. ***, както следва:

- ищецът и ответницата М.К.Н. са наследници по закон на *** Г.Н., п. на 08.08.1973г., който от своя страна е наследил майка си ***, п. на 26.11.1942г. – по 3/36 ид.ч. за всеки от тях;

- ответникът Т.К.Т. е единствен наследник на брат си ***, п. на 12.07.2005г. и на баща си ***, п. на 19.05.2003г., който от своя страна е наследил майка си ***, п. на 03.01.1972г. – низходяща и наследница по закон на ***, п. на 26.11.1942г. – 6/36 ид.ч.;

- ответниците К.Г.К., Т.Г.П. и М.Г. *** са наследници по закон на Г.К.П., п. на 02.04.1997г., който от своя страна е наследил баща си К.П. ***, п. на 22.02.2001г. Последния е наследник по закон на майка си ***П., п. на 16.04.1996г., наследница на ***, п. на 26.11.1942г. – по 2/36 ид.ч. за всеки от тях;

- ответниците И.В.И., в лицето на правоприемниците му и А.В.В. са наследници по закон на майка им ***, п. на 13.01.2001г., която от своя страна е наследила майка си ***п. на 07.08.1968г. – по 3/36 ид.ч. за всеки от тях;

- ответниците М.И.С., С.Ж.Л. и И.Ж.П. от своя страна са наследили ***, п. на 09.02.1994г., който от своя страна е наследник на майка си ***п. на 07.08.1968г. – по 2/36 ид.ч. за всеки от тях;

- ответниците Д.Д.Д., П.Д.Д. и Д.Д.Д. са наследници по закон на М. ***, п. на 09.01.2002г., която от своя страна е наследила майка си ***п. на 07.08.1968г. – по 2/36 ид.ч. за всеки от тях.

- ***, п. на 26.11.1942г. и ***п. на 07.08.1968г. са единствени наследници по закон на общата наследодателка ***, п. на 05.02.1938г.

Навежда твърдения, че съгласие за доброволна делба на съсобствените имоти не могат да постигнат с ответниците, поради което претендира да бъде допусната съдебна делба на същите между съсобствениците и при описаните квоти в съсобствеността за всеки от тях.

В отговор на исковата молба, ответниците С.Л., П.Д., Д.Д., И.П., М.С. и А.В. са депозирали писмено становище, обективиращо изявлението им, съобразно което не оспорват предявения иск за делба на съсобствения имот, както и наведените в исковата молба фактически твърдения досежно начина на възникване на съсобствеността между страните и квотите им. Молят за постановяване на положително решение по предявения иск.

Въпреки предоставената им възможност, в срока по чл. 131 от ГПК, останалите ответници не са депозирали отговор на исковата молба, като не са изразили становище по допустимостта и съществото на предявените искове; по обстоятелствата, на които се основават исковете; не са изложили възражения срещу исковете, а съответно и обстоятелствата, на които същите се основават, както и не са посочили доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и не са представили писмени доказателства, с които евентуално разполагат.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ответникът Т.Т. лично, а останалите чрез процесуалния им представител адв. Петър Владов признават предявения иск за делба и молят за положително произнасяне по същия.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния му представител адв. Доля Пчелинска поддържа предявения иск и моли за постановяване на решение съобразно признанието на същия.

СЪДЪТ, като взе предвид, заявеното от ответниците признание на иска и искането на ищеца, намира, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на признанието на иска, на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижими имоти, находящи се в землището на гр. ***, както следва:

- 3/36 ид.ч. за Г.Н.Г. с ЕГН ********** ***;

- 3/36 ид.ч. за М.К.Н. с ЕГН ********** ***;

- 6/36 ид.ч. за Т.К.Т. с ЕГН ********** ***, м. ***;

- 2/36 ид.ч. за К.Г.К. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за Т.Г.П. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за М.Г.П. с ЕГН ********** ***;

- 3/36 ид.ч. за И.В.И., починал на 18.07.2009г. в хода на делото, в лицето на правоприемниците му по реда на чл. 227 от ГПК - П.И. Александрова с ЕГН ********** и К.Н.И. с ЕГН ********** ***;

- 3/36 ид.ч. за А.В.В. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за М.И.С. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за С.Ж.Л. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за И.Ж.П. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за Д.Д.Д. с ЕГН ********** ***;

- 2/36 ид.ч. за П.Д.Д. с ЕГН ********** *** и

- 2/36 ид.ч. за Д.Д.Д. с ЕГН ********** ***,

като съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на ***, п. на 05.02.1938г. и реституция, постановена в полза на наследниците й с Решение № 11000 от 10.06.1999г. на ПК, гр. ***, както следва:

- ***, п. на 26.11.1942г. и ***п. на 07.08.1968г. са единствени наследници по закон на общата наследодателка ***, п. на 05.02.1938г., на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	1318
Дата:	15 април 2010 г. (в сила от 6 юни 2010 г.)
Съдия:	Невин Реджебова Шакирова

Дело:	20093110100323
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	15 януари 2009 г.

Решение по дело №323/2009 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта Свали акта