В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Илияна Зелева | |
Гражданско I инстанция дело |
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО: Производството е реда на чл.237 ГПК. Образувано е по предявен иск с правно основание чл.288 ТЗ, във връзка с чл.244, ал.7 ТЗ, във връзка с чл.8 от договор за управление от 22.07.2010г., във връзка с чл.79 ЗЗД от А... Г.... С..., от гр.Д…, обл.Смолян, ул.В… Л…, бл. К-… с ЕГН ...., чрез пълномощник адв.З… Р… Ч…, гр.Д… , ул. А… К… № … против “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул.Я… № …, с ЕИК: ……………., представлявано от К... Б... К... за реално изпълнение на задължението му като възложител на управлението, сключен на основание чл.244, ал.7 ТЗ да й заплати сумата 2 477.50лв., представляваща начислен, но неизплатен остатък от уговореното в чл.8 от договора възнаграждение за месец юли, август и септември, включително 2010г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 03.05.2011г. до окончателно изплащане на сумата и разноски. В исковата молба ищцата поддържа твърдения, че с решение на ОбС Д… е избрана за член на Съвета на директорите в ответното дружество, и на основание сключен договор от 22.07.2010г. и е възложено управлението на дружеството срещу възнаграждение уговорено в чл.8. Твърди, че за периода юли, август и септември 2010г., включително, ответникът не й заплатил сумите представляващи възнаграждение по чл.8 от договора, в размер за месец юли 2010г. – 401.05лв., за месец август 2010г. – 945.09лв. и за месец септември 2010г. – 1 131.56лв. или в общ размер 2 477.50лв. Възнаграждението, съгласно ал.2 е уговорено за сметка на дружеството, поради което предявява иск за реално изпълнение на задължението на възложителя за изплащане на възнаграждението по договора, заедно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 03.05.2011г. до окончателно изплащане на сумата и разноски. Ответникът представя писмен отговор, с който признава иска. Твърди, че по сключения с ищцата договор от 22.07.2010г. не е получила дължимото й се възнаграждение, както следва: за месец юли 2010г. – 401.05лв., за месец август 2010г. – 945.09лв. и за месец септември 2010г. – 1 131.56лв., или в общ размер 2 477.50лв. В съдебно заседание ищцата, чрез адв.З… Ч…, моли съда да уважи иска съобразно признанието на иска от ответника по основание и размер с решение по чл.237, ал.1 ГПК и присъди разноските по делото. Ответникът не изпраща представител и не ангажира становище. Съдът прие от фактическа и правна страна следното: Няма спор по делото, че ищцата с решение № 85, прието на заседание на Общински съвет Д… на 22.07.2010г., с протокол № 11 е избрана за член на съвета на директорите на МБАЛ Д… ЕАД. В качеството й на член на съвета на директорите с нея е бил сключен договор от 22.07.2010г., на основание чл.244, ал.7 ТЗ за възлагане управлението на дружеството срещу възнаграждение, определено в чл.8 в размер 300% от средната месечна брутна заплата в дружеството, платимо за сметка на дружеството. В чл.9 е предвидено осигуряване за всички осигурителни случаи върху изплатеното вънаграждение по чл.8, съгласно КЗО, ЗЗО и ЗЗБД за сметка на дружеството. Дружеството не оспорва задължението си, прави признание за дължимост на възнаграждение на ищцата в общ размер 2 477.50лв., дължимо за месец юли 2010г. – 401.05лв., за месец август 2010г. – 945.09лв. и за месец септември 2010г. – 1 131.56лв., по сключения договор за управление. При направеното от ответника признание на иска, което не противоречи на закона и добрите нрави, и с което страната може да се разпорежда, искът е основателен и доказан в предявения размер от 2 477.50лв., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на иска 03.05.2011г., т.е. от поканата по аргумент от чл.84, ал.2 ЗЗД до окончателно изплащане на сумата и разноските по делото в размер 399.10лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК. Налице са основанията за постановяване на решение при признание на иска по чл.237 ГПК, за осъждане на ответника да изпълни реално задължението си по чл.8 от сключения с ищцата на 22.07.2010г. договор за управление на основание чл.244, ал.7 ТЗ. Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд Р Е Ш И : ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул.Я… № …, с ЕИК: ………….., представлявано от К... Б... К... да заплати на А... Г... С..., от гр.Д…, обл.Смолян, ул.В… Л…, бл. К-…, с ЕГН .... сумата 2 477.50лв., представляваща възнаграждение по договор за управление от 22.07.2010г. за месец юли 2010г. – 401.05лв., за месец август 2010г. – 945.09лв. и за месец септември 2010г. – 1 131.56лв., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 03.05.2011г. до окончателно изплащане, на основание чл.288 ТЗ, във връзка с чл.244, ал.7 ТЗ, във връзка с чл.8 от договор за управление от 22.07.2010г., във връзка с чл.79 ЗЗД и разноски по делото в размер 399.10лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |