№ 216
гр. Пазарджик, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20235200900061 по описа за 2023 година
Исковата молба не отговоря на изискването на чл. 127,ал.1,т.6 ГПК - да е подписана от
лицето, което я подава или в случая - от законния представител на дружеството ищеца.
Независимо от депозирането й чрез ССЕВ, тя не удовлетворявала посоченото изискване,
доколкото не е представлявала електронно изявление до съда, подписано с валиден
квалифициран електронен подпис /чл. 102ж, ал. 2 ГПК /. Подадената искова молба всъщност
представлява сканирано копие на документ, изготвен върху хартиен носител, под който е
положен саморъчен подпис.
За да бъде сезиран надлежно съда, е необходимо да се представи саморъчно подписана
искова молба или такава, подписана с квалифициран електронен подпис. Последното е
задължително, ако исковата молба се подава чрез ССЕВ, доколкото разпоредбата на чл.
102ж, ал. 2 ГПК изрично установява, че електронните изявления до съда се подписват с
квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за
извършването им и наличието на подпис Освен това липсват доказателства за внесена
ДТ и не са подадени като приложения към исковата молба писмените доказателства,
описани в сканираното копие от нея 39 документа. Това нередовности по смисъла на чл.128
т.2. от ГПК и чл.127 ал.2 предл.последно от ГПК.
След изпълнение на указанието за подаване на подписана по надлежния ред искова молба,
ведно с необходимите приложения към нея, ако това стане чрез електорнно изявление, съдът
ще процедира по реда на чл. 102з от ГПК по отношение възпроизведането и връчването на
преписи на ответника, като ще даде указания на ищеца за предварително внасяне на такса,
определена с тарифата по чл.73,,ал.3, според броя страници на преписите.
По изложението съображения и на основание чл.129 ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Джерамис Интернешънъл" ЕООД с
1
вх. №2555/14.03.2023 г. и указва на ищеца едноседмичен срок да представи/подаде по
съответния ред: саморъчно подписана искова молба или такава, подписана с квалифициран
електронен подпис, както и документ за внасяне на ДТ в размер на 4600 лв.и по сметка на
ПОС и описаните в исковата молба писмени доказателства.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2