№ 9
гр. Пещера, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20245240200154 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Ф. А., редовно призован, се явява лично. Като
процесуален представител за него се явява адв. И., редовно упълномощен.
Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – гр.
Пещера, редовно призован, не се явява.
Актосъставителят К. Г. С., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Д. Г. К., редовно призован, се явява лично.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, от името на доверителя ми
заявявам, че поддържаме жалбата, както сме я депозирА.. Водим един
свидетел, който моля да допуснете до разпит – съпругата на жалбоподателя,
която е била с него в автомобила.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
СВ. К. Г. С. - 25 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство
и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ – Пещера.
СВ. Д. Г. К. – 51 год., български гражданин, женен, неосъждан, без
1
родство и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ– Пещера.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122 във вр. с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
След снемане на самоличностите, св. К. се изведе от съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. С., със снета самоличност – Поддържам констатациите по акта.
Работя като младши автоконтрольор към РУ - Пещера. Не си спомням номера
на пътя, но беше пътя от гр. Пещера в посока гр. Брацигово. Извън населеното
място се случи и това е пътят Пещера – Брацигово. Спомням си, че се случи
някъде след стадиона на града, на 400-500 м. извън гр. Пещера. Автомобилът
беше марка „Форд“ с рег. № ***, доколкото си спомням и се движи на пътя с
предимство, когато водачът на другия автомобил - този господин в залата,
решава, че трябва да му отнеме предимството и да се включи в пътя. Там има
отбивка, но е път без предимство и водачът, който следва да се включи в
главния път, трябва да изчака движещия се с предимство. Господинът е решил,
че трябва да се включи без да го изчака, засича автомобила на пътя с
предимство с преден ляв край, удрят се, нанася щети на автомобила, който се
движи на пътя с предимство в преден десен край. Беше ПТП с материални
щети. Водачите бяха тествани за алкохол с „Алкотест Дрегер“. Господинът
отказа да подпише протокола и акта, като не беше съгласен и твърдеше, че
другият водач е виновен, което за мен са глупости. Отказът е формен с подпис
на 1 свидетел - И. Б. С., който не беше на място. Той не получава акт, когато
откаже да подпише. В Полицията се разписа свидетеля С., той не беше на
мястото на ПТП. Пристигнах на местопроизшествието след като се е случило.
Заварихме двата автомобила, които участват в ПТП. Неговият автомобил се
намираше от дясно на автомобила, който се движи по пътя с предимство, на
пътното платно. Установихме следното: на пътното платно беше автомобилът,
който се движи с предимство изцяло на пътното платно. А другият автомобил
беше частично на платното и стоеше вдясно от автомобила, който се движи на
пътя с предимство. Заявявам, че част от предницата на автомобила, който се е
движил по пътя без предимство, беше на пътното платно на пътя с
предимство. Аз установих тези факти, че водачът не е спрял, а трябва да
изчака да мине и тогава да се включи. Навлязъл е в платното за движение.
Предполагам, че е излязъл на пътя в момента, в който се движи колата на пътя
с предимство. Нямаше очевидци, не сме установили да има такива. Видно е,
че е навлязъл частично на пътя с предимство и му е отнел предимството.
Имаше и спирачен път - установихме, че има такъв на автомобила, който се е
движил на пътя с предимство. Опитал се е да го избегне, но не е успял, така
сподели той. Моля да ми заплатите разноските.
2
АДВ. И. - Нямам въпроси.
Пристъпи се към разпит на следващия свидетел:
СВ. К., със снета самоличност – Спомням си случая. Мисля, че беше по
обед някъде. Дежурният на РУ ни изпрати да отработим ПТП с колегата. Беше
в посока гр. Брацигово. Отидохме на място и установихме ПТП, случило се на
пътя Пещера – Брацигово, след стадиона, вече в посока Брацигово, в близост
до една чешма, която има наименование, но не ми е известно. Установихме
сблъсък между 2 автомобила. Единият автомобил беше навлязъл на метър и
половина на главния път. Имаше материални щети. Единият автомобил се
движи по главния път, другият излиза от отбивката. По мои спомени има
автосервизи там. Този, който е без предимство, е навлязъл без да изчака. Няма
как на метър и половина да навлезеш в главния път. Претендирам заплащане
на разноските.
АДВ. И. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изплатят разноските на свидетелите, съгласно представени
справки от гл. счетоводител на РС – Пещера.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката на жалбоподателя.
Сне се самоличността й, както следва:
СВ. Ф. А. А. – 62 г., българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга
на жалбоподателя – Искам да съм свидетел.
Разясниха се правата на свидетелката по чл.122 във вр. с чл.121 и чл.
119 от НПК.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетелката, със снета самоличност, както
следва:
СВ. А. – Отидохме до склада за дъски с мъжа ми. Излязохме, спряхме
колата, а този човек идваше отдолу. С такава висока скорост дойде и така ни
удари, че не можах да се усетя какво стана. Беше неочаквано. Беше много
силен удар и ни изхвръкна колата отпред. Учудих се. Помислих, си че може да
е починал мъжа ми, защото ударът беше от неговата страна. Излязох от
3
вратата, човекът излезе, дръпна колата назад. Отворих вратата и видях как
мъжът ми си вдига главата от волана и каза, че е добре. Питах този човек
какво е направил, че можеше да убие мъжа ми. Аз бях седнала в колата до
мъжа ми. Ние спряхме, излизаме на асфалта и гледаме дА. има кола. Аз се
огледах и видях, че няма никаква кола. Не сме потегляли, спряна беше нашата
кола. Изведнъж ни удари човека. Хвърли го отпред, не можах да разбера какво
е станало. Аз не шофирам автомобил и нямам шофьорска книжка, не съм
правоспособен водач. Аз бях в автомобила, мъжът ми спря да се огледа,
нямаше никой и изведнъж ни удари кола. От мястото на спирането има
видимост към Пещера. Там е прав път. От завоя излезе, изведнъж излезе. Ние
бяхме спрели да се оглеждаме. Отдолу от Пещера нагоре трябва да се намА..
Късо беше разстоянието. Ние стоим в платното и той ни удря изведнъж
отдолу. Дръпна си колата назад и нищо не ми каза. После дойдоха полицаите.
Двамата полицаи бяха, които бяха в залата и този господин, който ни удари.
Тримата отидоха зад колата, доста надалече от колата отидоха. Нещо си
говориха. Мъжът ми искаше да се приближи. Казаха му, че не може да идва.
Веднага написаха акт, но мъжът ми не се подписа. Отказа да се подпише,
защото не е виновен. Каза, че е бил спрял. Той може да се е движил със 100 и
повече, пиян ли е, какво е - не даваха да се приближим до него. Само мъжа ми
изпробваха. Другият шофьор не го пробваха. Аз бях близо там и видях.
Мъжът ми дори не пуши, не пие алкохол. Само мъжа ми изпробваха. Написаха
акт, дадоха на мъжа ми да се подпише, но мъжът ми не подписа. Дойдоха
хората от цеха за дъски като се случи удара и един човек имаше от
автосервиза. Много хора бяха.
АДВ. И. – Нямам въпроси. Моля да се призове свидетелят С., във връзка
с връчването на акта.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетеля И. Б. С., като същият да се призове в
РУ – Пещера.
За разпит на свидетеля,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 18.02.2025 г. от 11.30 часа, за която дата
да се призове свидетеля С., а страните да се считат редовно уведомени от
днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.05 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5