Определение по дело №652/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по жалба на лишения от свобода в Затвора- Бургас И.Р. против мълчалив отказ на Началника на Затрова-Бургас да се поризнесе по заявление с вх.№ 1060/10.03.2023г..

На настоящият съдебен състав е служебно известно, че жалбоподателя И.Р. е същевременно и ищец по предявен иск за присъждане на обезщетение по реда на ЗОДОВ, по който иск един от ответниците е Административен съд Бургас. По този иск е образувано а.д. № 1038/2022г. на Адм.С Бургас. С определение № 1511/15.09.2022г. делото е изпратено за разглеждане на Административен съд Ямбол, където по иска на Р. е образувано и висящо адм.д. № 253/2022г. на Административен съд Ямбол.

Предвид обстоятелството, че към настоящия момент жалбоподателят и съдът, в който работи съдията-докладчик, се намират в правен спор, е налице основание за отвод на съдията от разглеждане на жалбата по настоящото дело и съобразно изискването за гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от ЕКПЧ, съдебният състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.

В допълнение следва да се посочи, че при преценката за наличие на основание за отвод съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор, а съдийското безпристрастие обезпечава правилното решение и рефлектира върху всяко едно предприето действие по движение на висящото дело.

По тези съображения и с оглед избягване на всякакво съмнение относно безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ делото у която и да е от страните, настоящият съдия следва да се отведе по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдия Йорданка Майска от разглеждането на а.д. № 652/2023г. на Административен съд - Бургас.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.