№ 44127
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110153013 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на *********
срещу ответника ********
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът е констатирал, че
същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 4 - т. 5 и чл. 182 ГПК,
доколкото е налице противоречие между изложените в обстоятелствената част
твърдения и заявения петитим, както следва: В обстоятелствената част на исковата
молба е направено искане да се прогласи нищожността на договора за кредит, а при
условията на евентуалност на отделни негови клаузи - клаузата за договорна лихва и
клаузата за неустойка, а е заявен един петитум - за осъждане на ответника да заплати
сумата от 789,41 лв. като платена без основание. Ето защо за съда не е ясно колко и
какви искове се предявяват, както и дали изобщо се предявяват искове за прогласяване
на нищожност на договора за кредит и/или отделни негови клаузи. Същевременно не
са представени и доказателства за внесена държавна такса. Поради това, с
Разпореждане №132141/18.09.2024 г. съдът оставил исковата молба без движение и е
дал указания на ищеца, в едноседмичен срок, с писмена молба до съда с препис за
ответника, да отстрани противоречията между изложените в обстоятелствената част на
исковата молба твърдения и заявения петитум, като: 1. Заяви дали предявява искове за
нищожност на договора за кредит и/или отделни негови клаузи, каквито твърдения са
изложени в обстоятелствената част на исковата молба, като в случай, че предявява
такива искове да формулира надлежен петитум за всеки от исковете и посочи начина
на съединяването им; 2. Да представи доказателства за платена държавна такса за
предявения осъдителен иск в размер на 50,00 лева по сметка на СРС и 3. В случай, че
предявява и иск за нищожност на договора за кредит, да представи доказателства за
платена държавна такса за разглеждане на този иск в размер на 135, 84 лева по сметка
на СРС.
Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в
срок, са връчени на ищеца на 03.10.2024 г., като в указания срок и днес нередовностите
на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № ******** на ********* срещу ответника
********
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 53013/2024 г. по описа на СРС, 157 с-
в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2