№ 557
гр. Пазарджик, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора Е. Ж. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20235220200381 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият Ч. Ч. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Л. К.
от АК-Пазарджик, назначен служебен защитник на същия от ДП.
Пострадалата Г. Д. не се явява, редовно призована чрез нейната майка.
Пострадалата В. Д., редовно призована се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА В. Д.:- Наясно съм с правото си да бъда частен
обвинител и граждански ищец. Ще искам репарация на щетите, но в един
бъдещ процес, след като се посъветвам.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Е. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛАТА В. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Ч. Ч. Д.: роден на ...г. в гр. Пазарджик,живущ в гр. Белово, българин,
1
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан
/реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство, няма допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото в
съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛАТА: - Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК.
2
АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
Моля делото да се гледа по особените правила - съкратено съдебно
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се разгледа по реда на съкратеното
съдебно следствие. Адвокатът ми обясни какво означава това. Изцяло
признавам фактите, които прокурорът е описал в ОА.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата по чл.371 и сл. от НПК и го
уведомява, че събраните в досъдебното производство доказателства и
евентуално направеното от него самопризнание могат да бъдат използвани
при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Съдът, след като възприе становището на страните по въпросите, които
се обсъждат в разпоредително заседание, намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд.
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били
нарушени, поради което не са налице основания за прекратяване на съд.
производство и връщане делото на прокурора.
Предвид направеното искане от защитника на подсъдимия и самия
подсъдим са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по правилата регламентирани в Глава XXVII от НПК;
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по
делегация.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ делото на незабавно разглеждане по реда на Глава XXVII
от НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.
3
СТРАНИТЕ /поотделно: /Нямаме искане на този етап.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП
Пазарджик против подсъдимия Ч. Ч. Д. за извършено от него престъпление по
чл.216, ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в
ОА. Няма да соча нови такива.
На основание чл.372, ал.1 НПК съдът разяснява на подсъдимия правата
му по чл. 371 от НПК и уведоми същия, че съответните доказателства от ДП
и направеното от него самопризнание ще се ползва при постановяване на
присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Отново заявявам, че признавам фактите изложени от
прокурора. Наясно съм, че доказателствата, които са събрани, ще се ползват
от вас.
Съдът като установи, че събраните на ДП гласни, писмени и веществени
доказателства и доказателствени средства са събрани по съответния ред,
както и че съответните процесуални и процесуално следствени действия по
разследването са извършени при условията и по реда предвидени в НПК,
поради което са правно валидни
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА изразеното съгласие за провеждане на съкратено съдебно
следствие.
Съдът след като установи, че самопризнанията направени от
подсъдимия се подкрепят от събраните на ДП доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
4
самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма причина за това, което направих. Живея на
семейни начала. Имам момченце, което сега септември месец ще е в първи
клас. Официално получавам заплата 1200 лева, в казино съм охрана,
неофициално работя като механик във фирма на изпитателен срок и се грижа
за тежка и лека строителна механизация. Не мога да си обясня за какво
направих тая щуротия. Няма логическа причина.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така внесения
обвинителен акт. Безспорно доказано е в хода на съдебното следствие, както
и на досъдебното производство, че подсъдимият е извършил престъплението,
за което е предаден на съд, поради което моля да го признаете за виновен,
като при индивидуализация на наказанието приемете като смекчаващо вината
обстоятелство съдействието при разкриване на престъплението и липсата на
отегчаващи обстоятелства.
АДВ.К.: Уважаема г-жо съдия, днес се установи, че е налице едно без
мотив престъпление, което макар и да е безмотивирано, то е с престъпен
резултат. Тъй като подсъдимият изцяло възприе фактите, описани в
обвинителния акт, не правим никакви възражения и коментари въз основа на
тях. Остава да дам доводи относно вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи. Като вид наказание следва да бъде наложена пробация в
размер на около осем месеца, като съгласно целите на наказанието същите ще
бъдат постигнати с този вид и размер на наказанието, ще се поправи и
превъзпита подсъдимият, ще спазва законите и няма да извършва друго
5
престъпление. Все пак, макар и минимално по размер това наказание ще
въздейства, както върху него, така и върху неговото семейство, тъй като той
живее на семейни начала, полага грижи за непълнолетно дете и ще бъде
постигната генералната превенция, тъй като за това деяние е осъден и ще
понесе справедливо наказание. По отношение на веществените доказателства,
които касаят негови лични вещи, с оглед изхода на делото, моля да му бъдат
върнати, тъй като няма иззети веществени доказателства, които да подлежат
на отнемане.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА подсъдимия: Присъединявам се към
казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА подсъдимия: Смятам, че съдът ще реши това,
което заслужавам. Не мога да искам нищо, нямам право. Чувствам се
виновен, съжалявам и не мисля, че мога да искам нещо.
Съдът се оттегля на съвещание, за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6