№ 1728
гр. Пазарджик, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцата Т. И. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. В. М. от АК-Пловдив -
надлежно упълномощен отпреди.
Ответникът Районен съд - Пловдив – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Вещото лице Л. С. Ц. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано допълнително заключение от в.л. Л. Ц. с
вх. № 25981/25.09.2025 г.
АДВ. М.: Да пристъпим към изслушване на допълнителното заключение
на в.л. Ц., запознат съм с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
1
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА ДОПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен допълнително писмено заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е обективно,
пълно и ясно заключението. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Л. С. Ц. допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 100
лв., съгласно предоставената справка-декларация от бюджетните средства на
съда.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, по подробно изложените в
ИМ съображения Ви моля да постановите решение, с което да уважите
исковете в увеличения и уточнен размер съобразно молбата, депозирана от
мен в предходното с. з. Считам, че в пълна степен от първоначалното
заключение на вещото лице се установяват коефициентите и разликите между
възнагражденията, съобразно минималния размер по чл. 218 от ЗСВ и
начисляваните на районните съдии трудови възнаграждения, поради което
считам, че следва да се съобрази и йерархичността, при което на районните
съдии да се следват по-високи възнаграждения от тези, които са в минималния
размер по чл. 218, ал. 2 от ЗСВ. Ето защо считам, че предявените искове в
пълнен размер следва да бъдат уважение. Искането ми за разноските е
направено с ИМ.
2
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3