Решение по дело №1114/2022 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 110
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия: Тонка Ванева Мархолева
Дело: 20222130101114
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Карнобат, 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
при участието на секретаря П. Н. Ганчева
като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Частно гражданско дело
№ 20222130101114 по описа за 2022 година
Производството е по чл.51 ЗН.
Производството е образувано по молба от „Банка ДСК“ ЕАД да бъдат призовани
Г. К. Г., С. К. Г. и М. К. М., към наследяване на И. С. Д., бивш жител на ************
и да им се определи срок да заявят дали приемат наследството, останало след смъртта
й, или се отказват от него.
Съдът, след съобразяване на изложените от молителя факти и преценка на
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от заинтересувано лице по
смисъла на чл.51, ал.1 ЗН – кредитор на починалия съгласно представения договор за
кредит за текущо потребление от 23.09.2020 г., сключен между молителя и И. С. Д. и е
отправено до родово и местно компетентния съд – районния съд по местооткриване на
наследството, доколкото съгласно служебно извършената справка в Национална база
данни „Население“, последният поС.ен адрес на И. С. Д. е бил *************.
От удостоверение за наследници изх.№ 32/16.01.2023 г. на Община Карнобат се
установява, че И. С. Д. е починала на 24.04.2021 г. и оставила за свои наследници по
закон Г. К. Г., С. К. Г., нейни синове и дъщеря си М. К. М.. Съгласно чл.5, ал. 1 от ЗН
те са призовани да наследят починалата като нейни наследници от първи ред. С
определение № 66/30.01.2023 г. съдът е разпоредил призоваването им в открито
1
съдебно заседание на 28.02.2023 г. и им е дал срок до насроченото заседание да заявят
приемат ли наследството, останало след смъртта на И. С. Д. или се отказват от него, с
указания, че при бездействие в дадения срок, губят правото да приемат наследството.
В проведеното на 28.02.2023 г.съдебно заседание Г. К. Г. се е явявил лично и
заявил волята си за отказ от наследството на И. С. Д.. Допълнително с молба от
10.02.2023 г. е депозирал нарочно заявление за отказ от наследството на И. С. Д..
Делото е било отложено за 27.03.2023 поради нередовно призоваване на другите двама
наследници, а впоследствие – за 26.04.2023 г. поради същата причина. Призовките за
насроченото за 26.04.2023 г. заседание са били връчени на С. Г. лично на 05.04.2023 г.
и на М. М. – чрез нейния брат. В откритото съдебно заседание пред съда се е явил Г.
К. Г., който е заявил, че приема наследството, останало след смъртта на неговата
майка, М. М. не се е явила, не е депозирала становище.
Даденият от съда срок е бил с продължителност повече от един месец и е
достатъчен призованите към наследяване да проверят съС.ието на наследството и да
преценят дали да го приемат, да го приемат по опис или да се откажат от него.
Бездействието на М. М. в определения срок предпоставя настъпването на указаната
процесуална последица на чл.51, ал.2 ЗН – загубване на правото да приеме
наследството на починалата, което следва да бъде вписано в особената книга по чл.49,
ал.1 ЗН (арг. от чл.51, ал.3 ЗН).
Що се отнася до призования към наследяване Г. К. Г., следва да се има предвид,
че доколкото молителят е призован да наследи починалата и волеизявлението му за
отказ от наследство е надлежно по съдържание и форма, предпоставките за уважаване
на молбата са налице.
С оглед изложеното, съдът намира, че единствено С. К. Г. е упражнил правото
си на наследяване своевременно – в дадения от съда срок и надлежно по съдържание и
форма. Изразената в откритото съдебно заседание воля за приемане на наследството е
ясно, изрично и безусловно заявена. Предвид изложеното, по молба на „Банка ДСК“
ЕАД приемането на наследството следва да се впише в особената за това книга по
чл.49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд – Карнобат, а на С. К. Г. да бъде издадено
удостоверение за вписаното приемане на наследство.
На основание чл.537, ал.1 ГПК, решението не подлежи на обжалване.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд –
Карнобат, приемането от С. К. Г., **************** на наследството, останало след
смъртта на И. С. Д. с ЕГН **********, бивш жител на **************, починала на
2
24.04.2021 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С. К. Г. удостоверение за вписаното приемане на наследство.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд –
Горна Оряховица, че М. К. М., ЕГН **********, с поС.ен адрес ************* е
загубила правото да приеме наследството, останало след смъртта на И. С. Д. с ЕГН
**********, бивш жител на *************** починала на 24.04.2021 г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд –
Карнобат отказът на Г. К. Г. с ЕГН **********, с поС.ен адрес – **************от
наследството, останало след смъртта на И. С. Д. с ЕГН **********, бивш жител на
***************, починала на 24.04.2021 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г. К. Г. удостоверение за вписания отказ от наследство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на молителя и на наследниците.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3