ПРОТОКОЛ
№ 1009
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
СъдебниПърволета Анг. П.
заседатели:АНТОАНЕТА АНТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА
и прокурора Н. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110204753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД 4753/ 2022година по описа на СРС, досъдебно
производство №1138/19г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 31227/19г.
по описа на СРП , след образуване на съдебното производство,
но преди приключване на съдебното следствие,
на основание чл.384 от НПК
Днес, 20.10.2022г. между Софийска Районна Прокуратура,
представлявана от прокурор Н. Б. и адв. В. Д. от САК, в качеството му на
защитник на Д. В. Л., ЕГН: **********, родена на...г. в гр.София, българка, с
българско гражданство, средно образование, неомъжена, студент в СУ
„Св.Климент Охридски“ , с постоянен адрес в гр. София, с адрес за
призоваване гр. София, осъждана, в присъствието на последния, по НОХД
4753/ 2022година по описа на СРС, №1138/19г. по описа на 09 РУ - СДВР,
пр.пр. № 31227/19г. по описа на СРП, на основание чл. 384 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Д. В. Л. с ЕГН: **********,се признава за виновна в това, че
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
че за времето от около 18:30 часа на 15.06.2019г. до около 19:30 на
26.06.2019г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление с две
отделни деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, е направила опит да отнеме чужди движими вещи на обща
стойност 308,00 /триста и осем/ лева, от владението на различни лица
/съответно А. П. Ш. и Н. Б. Райков, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като всяко от деянията е останало
недовършено по независещи от дееца причини, както следва:
На 15.06.2019г. около 18,30ч. в гр. София, бул. „Черни връх “ № 100,
Търговски център МОЛ „Парадайс“, от търговски обект хипермаркет
„Технополис“, е направила опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр.
слушалки марка „PIONEER“, модел „SE-MJ771BT-K“, на стойност 159,00 /
сто петдесет и девет / лева, собственост на „Технополис България“ ЕАД, от
владението на А. П. Ш.- дежурен управител на хипермаркет “Технополис“,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита е
останал недовършен, поради независещи от дееца причини – била задържана
от охранител в магазина – свидетеля К. Ж. Г..
На 26.06.2019г. около 19,30 часа в гр. София, бул. „Панчо Владигеров “
№ 75, от магазин „Практикер“, е направила опит да отнеме чужда движима
вещ – 1 бр. ударна бормашина марка „Bosch“, модел „550“, на стойност
149,00 / сто четиридесет и девет/лева, собственост на „Практикер
Ритейл“ЕООД, от владението на Н. Б. Райков - заместник управител на
магазин “Практикер“, без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, като опита е останал недовършен, поради независещи от дееца
причини – била задържана от охранител в магазина – свидетеля С. С. М. –
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК .
От престъплението няма причинени имуществени вреди, същото е
останало във фазата на опита.
С оглед предвиденото в цитирания текст наказание, и на основание чл.
194, ал. 1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, вр.
чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, да бъде наложено наказание “Пробация” като
замяна на наказанието “Лишаване от свобода”, включващо следните мерки
за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8/ осем/
месеца с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 /осем/ месеца;
На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемото лице Д. В. Л. с
установена по –горе самоличност, следва да заплати направените по делото
2
разноски в общ размер от 1097,11 лева ( хиляда деветдесет и седем лева и
единадесет стотинки), от който 840,11 лева /осемстотин и четиридесет лева и
единадесет стотинки/, представляващи разноски в досъдебното производство,
следва да бъдат заплатени в полза на СДВР и 257 лева /двеста петдесет и
седем/, представляващи разноски в съдебното производство, следва да бъдат
заплатени в полза на СРС.
Веществени доказателства – 1бр флашпамет, запечатана с картон серия
А 0386101 – лист 59 по описа на производството, следва да остане към
материалите по делото.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК :.............................
/ Н. Б. / /адв. В. Д./
ПОДСЪДИМ:..............................
/ Д. В. Л. /
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3