О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …. 01.07.2019 г. гр.Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На първи юли две хиляди и
деветнадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 2512 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът,
след като констатира, че предявените искове са допустими и исковата молба е
редовна и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл.
312 ГПК, намира следното:
Следва
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде
изготвен доклад по същото.
Следва
да бъдат приети, като допустими, относими и необходими доказателства,
приложените към исковата молба и отговора документи.
Следва
да бъде предоставена възможност на ищцата
да ангажира гласни доказателства, като води за съдебно заседание двама
свидетели за установяване на конкретно посочените в исковата молба
обстоятелства относно нуждата й от издръжка, разходите й, отношенията й с
ответника и неговите възможности.
Следва
да бъде издадено съдебно удостоверение на ответника, след внасяне на ДТ в
размер на 5 лева по сметка на РС – Стара Загора, по силата на което да се снабди с друго
такова от ТД на НАП – Стара Загора, от което да е видно дали има регистрирани
трудови договори на Н.Е.Е., ЕГН: ********** и с какво трудово възнаграждение за
периода от 20.05.2018г. до настоящия момент.
Следва
страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора, като им бъде
указано, че при сключване на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на
половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение,
не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с
нея суми.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в
открито съдебно заседание на 18.07.2019год., от 12.30 часа, за която дата да се
призоват страните.
ДОКЛАДВА делото:
Предявени са кумулативно обективно
съединени искове с правно с правно основание чл. 144 СК и с правно основание чл.
149 СК.
В
исковата си молба ищцата Н.Е.Е. твърди, че с решение, постановено по гр. д.
№7121/2012 г. по описа на РС-Стара Загора бил прекратен бракът между баща й и
майка й, като баща й бил осъден да й заплаща издръжка в размер на 100 лева.
Оттогава издръжката не била увеличавана до 2018г., когато баща й бил осъден да
й заплаща издръжка т 180 лева. Тази издръжка той заплащал само няколко месеца,
тъй като на 20.05.2018г. тя навършила пълнолетие и той преустановил плащанията.
Ищцата
твърди още, че въпреки че е навършила пълнолетие, продължавала средното си
образование – била ученик в 12 клас в Търговската гимназия „Княз Симеон
Търновски“. Нуждите й за храна, облекло и образование били значителни, поради
което претендира издръжка от 180 лева. Излага подробни съображения за
наложилите й се през тази година допълнителени разходи – за частни уроци за
подготовка за кандидатстудентски изпити, за бална рокля, за куверт за самия
бал, за снимки и т.н. Отделно от това, твърди за наличие на извънредни разходи,
свързани със здравословното й състояние – смущения във функцията на щитовидната
й жлеза, което налага разходи за медикаменти и периодични прегледи.
Ищцата
твърди още, че майка й няма постоянни трудови доходи и не разполага със
средства, с които да поеме цялостната й издръжка. Ответникът имал собствен
бизнес и недвижими имоти, магазин, земеделски земи, поради което исканата
издръжка не би представлявала затруднение за него.
Искането на ищцата до съда е да постанови решение, с което да осъди ответника Е.И.Е.
да й заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, както и да й изплати издръжка за минало време, а именно за
периода от навършване на пълнолетие – 20.05.2018г. до дата на подаване на
исковата, ведно със законната лихва. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Е.И.Е. е подал писмен отговор на исковата
молба, с който оспорва иска по размер.
Твърди, че бизнесът му не вървял напоследък и
не притежавал доходи, с които да заплаща исканата издръжка. Освен това, се
налагало да полага грижи и да издържа майка си, която била с 80 % инвалидност.
Оспорва
твърденията, че не предоставял никакви средства на дъщеря си. Твърди, че от
развода доскоро заплащал телефонните сметки на мобилния телефон на дъщеря си.
След развода Н. го посещавала и той не я бил лишавал от нищо. Отношенията се
влошили вследствие заведени от майка й имуществени дела срещу него и дъщерите
му спрели да го посещават. Твърди, че Н. е работила през летните месеци на
2018г., поради което за тези месеци не й дължал издръжка, а след завършването
на средното й образование дължал такава, само ако тя продължавала обучението си
във висше учебно заведение. Твърди, че майка й имала по – големи финансови
възможности от него, тъй като била продала семейното им жилище срещу
80 000 лева. Моли иска да бъде отхвърлен.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, както
следва:
В тежест на ищцата е да докаже, че ответникът е нейн баща, че е пълнолетна и
че учи понастоящем във висше учебно заведение, че преди това е учила редовно в
средно учебно заведение вкл. за миналия период, за който се търси издръжка, че
ответникът има възможност /доходи и имущество/, за да й осигури издръжка.
Ответникът
следва да докаже, че ищцата притежава доходи и имущество, от които да се
издържа сама, както и твърдението си, че за него съставлява особено затруднение
плащането на издръжка.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото приложените към исковата молба и отговора документи: решение по гр.д. №7121/2012 г. на РС-Стара Загора, решение по гр.д. №5786/2017 г. на РС-Стара
Загора, удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 888от 23.05.2000г., уверение
от 20.07.2018г., уверение от 25.04.2019г., амбулаторен лист от 15.01.2019г.,
лист за преглед от 27.01.2019г., амбулаторен лист от 26.03.2019г., 2 бр. касови
бонове, 2 бр. удостоверения за доходи и декларация на Милена Йонкова,
декларация на Н.Е., годишна данъчна декларация, експертно решение на ТЕЛК, 3
бр. фискални бонове.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата
да ангажира гласни доказателства, като води за съдебно заседание двама
свидетели за установяване на конкретно посочените в исковата молба
обстоятелства относно нуждата й от издръжка, разходите й, отношенията й с
ответника и неговите възможности.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, след внасяне на ДТ в
размер на 5 лева по сметка на РС – Стара Загора, по силата на което да се снабди с друго
такова от ТД на НАП – Стара Загора, от което да е видно дали има регистрирани
трудови договори на Н.Е.Е., ЕГН: ********** и с какво трудово възнаграждение за
периода от 20.05.2018г. до настоящия момент.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в случай, че такава бъде постигната, дължимата
държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има
сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително
основание за присъдените с нея суми.
УКАЗВА на страните, че В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчването на настоящото определение могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора
на ответника, ведно с приложенията към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :