№ 1632
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110201327 по описа за 2025 година
установи следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Ц. В. Д. с
обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Не са налице основания по чл.250, ал.1 НПК за прекратяване на
наказателното производство.
С оглед на престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, съобразно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, съдията-
докладчик констатира, че делото е с местна и родова подсъдност на Софийски
районен съд, поради което намира, че са налице предпоставките за
насрочването му в разпоредително заседание.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД№1327/2025г. по описа на СРС, НО, 129-ти
състав, в разпоредително заседание за 11.03.2025г., от 10:30 часа, за когато да
се призоват СРП и подсъдимият Ц. В. Д..
На горепосочените лица, включително и на СРП, да се връчи
препис от настоящето разпореждане, а на подсъдимия да се връчи препис
и от обвинителния акт.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че в
това заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила – споразумение, съкратено съдебно следствие,
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че на
основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА призованите лица за разпоредителното заседание, че
в 7-дневен срок от получаване на призовката за разпоредителното заседание и
препис от настоящето разпореждане могат да дадат отговор по въпросите,
които ще се обсъждат в това заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото му да се яви с упълномощен от
него защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в
случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, а именно: обвиняемият е непълнолетен;
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64
или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
Указва на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от
служебен защитник, следва да уведоми съда за това с писмена молба 7 дена
преди разпоредителното заседание, за да му се осигури служебен защитник.
2
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае разглеждане на делото по
реда на съкратеното съдебно следствие или сключване на споразумение,
участието на защитник е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване на подсъдим делото може
да се разгледа и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК,
когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, ако: 1.не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2.местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в,
ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ОСИГУРЯВА възможност на призованите лица за
разпоредителното заседание да се запознаят с писмените материали по
делото и да направят необходимите извлечения от него.
На осн. чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав
от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3