П Р О
Т О К О Л
Габрово, 10.12.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в открито
съдебно заседание, проведено на десети
декември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИН КОСЕВ
при
участието на секретаря ЕЛКА СТАНЧЕВА,
сложи за разглеждане
Адм.дело № 175 по описа за 2020 г. докладвано от съдия КОСЕВ.
На
именно повикване в 10:30 часа страните се представиха
така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „***“ - ТРЯВНА – редовно
призован, се представлява от адвокат И.И.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ – редовно
призован, не се представлява.
Съдът
докладва представена молба от адвокат Г.Х. – процесуален представител на
ответника, в която заявява че оттегля процесния АУПДВ № РД-05-59/29.04.2020 г.
Между страните е сключена спогодба № РД 50-30 от 23.10.2020 г. за разваляне на
замяна на недвижими имоти, вписана в Служба по вписванията гр. Трявна. Моли делото да бъде прекратено.
Към молбата е представено заверено копие от спогодба № РД 50-30 от 23.10.2020 г. и Заповед №
РД05-91/09.11.2020 г. на Министъра на земеделието, храните и горите.
Становище
по състава на съда и хода на делото.
Адвокат И. – Така приложените писмени доказателства трябва да бъдат
приети. Безспорно е, че между страните има спогодба за разваляне на замяна на
недвижими имоти и е договорено издаването на въпросната заповед. С оглед на приемането на доказателствата,
заявявам че вече няма правен интерес от обжалване на процесния АУПДВ №
РД-05-59/29.04.2020 г. Липсва акт и следва да бъде прекратено настоящото
производство.
Съдът
намира, че с оглед представените по делото писмени доказателства и предвид
изрично заявеното становище на страните
– на ответника в писмена молба, а на жалбоподателя от неговия процесуален
представител лично в съдебно заседание, следва да бъде прекратено
производството по делото на основание чл. 159, т. 3 от АПК поради оттегляне на
оспорения административен акт.
Оттеглянето на акта, действително
води до липсата на правен интерес у жалбоподателя от оспорването, т.к.
по този начин липсва предмета на жалбата. Право
на административния орган е в във всеки един момент да оттегли оспорения акт, което той е и сторил предвид
представените писмени доказателства.
По отношение на разноските, съдът намира че
такива не следва да бъдат присъдени с
оглед изрично заявеното от страните съгласие в тази насока в Спогодбата, а
именно такива да не бъдат присъждани от съда в производството.
С
оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата като процесуално недопустима като
прекратява на основание чл. 159, т. 3 от АПК производството по делото поради
оттегляне на оспорения административен акт.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС в седмодневен срок от днес за жалбоподателя, а за
неявилата се страна от съобщението.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: