№ 48185
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110121407 по описа за 2023 година
РЕШЕНИЕ № 21452 от 26.11.2024 съдът е отхвърлил предявения иск по чл. 45 ЗЗД, поради
което е приел в мотивната част на решението си, че при този изход на спора на основание
чл. 78, ал.3 от ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по
делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. Направено е
възражение за прекомерност на претендираното от ответника възнаграждение, което съдът
намира за неоснователно, доколкото Наредба №1/2004г. ВАС определя същото в размер на
500 лв., колкото е и претенцията на ответника. Поради грешка в диспозитива на съдебния
акт е записано "ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.3 от ГПК М. Д. М. ЕГН **********, с
адрес гр. София, ул. ....“ №48, ет. 1, ап. 1, да заплати на Р. Д. М. ЕГН **********, с адрес: гр.
София, бул. .... №10, вх. Г, ап. 65, разноски, сторени в настоящото производство в размер на
5000 лв. - адвокатско възнаграждение", вместо поисканите 500лв., за които съдът се е
произнесъл в мотивите, че следва д асе възложат в тежест на ищеца, поради което по почин
на съда, следва да се поправи очевидната фактическа грешка, като в диспозитива на акта
след думите: "разноски, сторени в настоящото производство в размер на: вместо грешно
изписаното 5000 лв. - адвокатско възнаграждение, следва да се чете правилно: 500 лв.
С оглед горното, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 21452 от 26.11.2024г, по следния начин: след думите: ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал.3 от ГПК М. Д. М. ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. ....“ №48, ет.
1, ап. 1, да заплати на Р. Д. М. ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. .... №10, вх. Г, ап.
65, разноски, сторени в настоящото производство в размер на вместо грешно
изписаното: 5000 лв. - адвокатско възнаграждение, следва да се чете правилно: 500 лв. -
адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1