№ 773
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16 в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20211100901352 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на
първи октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търг. дело № 1352/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Образувано е по искова молба на СДРУЖЕНИЕ „М.“, БУЛСТАТ *******, предявена
срещу „Г. Ф.” ООД, ЕИК *******, за заплащане на сумата 7000 лева, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди (пропуснати ползи) от нарушение на
авторските права върху 7 песни, изпълнени публично на 06.06.2021 г. в заведение за
обществено хранене – ресторант-пицария „А..Ф.“, стопанисвано от ответника и за осъждане
на ответника да разгласи за своя сметка диспозитива на съдебното решение в два
всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с
национално покритие.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът релевира възражение за местна
неподсъдност на спора, тъй като съгласно чл. 96 ЗАПСП компетентен по предявените
искове е окръжният съд, а местно компетентният окръжен съд се определя по общите
1
правила – по седалището на ответника, което в случая е в гр. Пловдив, видно от
вписванията в търговския регистър.
Възражението е депозирано в срок и по същество е основателно – съгласно общата
разпоредба на чл. 108 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на
ответника – юридическо лице. В случая ответник по предявените искове е юридическо лице
със седалище в гр. Пловдив, т.е. в района на Пловдивски окръжен съд, което не обуславя
местна подсъдност на спора пред сезирания СГС, който не разполага с изключителна
компетентност по спорове за защита на авторски права, съгласно чл. 96 ЗАПСП.
СЪДЪТ, на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 108 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 1352/2021 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Пловдивски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2