П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 06.12.2017 година
Варненският районен съд, ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шести
декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: К. В.
При участието на секретаря Т. К. сложи за разглеждане
Гр. дело №10201 по описа за
На
именното повикване в 10:01 часа се
явиха:
========================================================
Ищецът
М.А.Г., редовно призован, не се
явява, не се представлява.
Ответникът
А. Р. Т., редовно призован, представлява
се от АДВ.С. , редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Вещото
лице С.Н.К.,
редовно призовано, явява се.
=========================================================
СЪДЪТ докладва постъпила на 05.12.2017 г. молба от
ищцата – М.А.Г., в която същата заявява, че оттегля исковата си претенция като
отправя искане към съда производството по делото да бъде прекратено.
АДВ.С.
:Считам, че искането е допустимо.
Претендираме разноски, тъй като доверителят ми
с поведението си не е станал причина за завеждане на делото, в тази връзка моля
да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък на
разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ с оглед постъпилата молба от страна на ищцата
М.А.Г. от 05.12.2017 г. за оттегляне на исковата претенция намира, че е
десезиран от разглеждане и разрешаване на спора по съществото му, като в тази
връзка производството по делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 232 ГПК.
СЪОБРАЗНО разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът
има право на разноски при прекратяване на делото, като с оглед на направеното искане и
представените доказателства в тази връзка намира, че в полза на ответникa следва да бъдат присъдени разноски в размер на 650
лева, представляващи заплатено адв. възнаграждение и 100 лева, представляваща внесения от
ответника депозит за вещо лице.
ПРЕДВИД обстоятелството, че по делото е изготвено
заключение по допуснатата съдебно – техническа експертиза СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде изплатено
възнаграждение за изпълнение на поставената му задача в размер на внесеният
депозит.
С оглед горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело
№10201/2017 г., по описа на ВРС, XXV- ти
състав, поради оттегляне на исковата претенция, на основание чл. 232 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в
едноседмичен срок, с частна жалба пред
ВОС, считано от днес за ответника и от получаване на съобщението за ищцата – М.А.Г..
ОСЪЖДА
М.А.Г., ЕГН ********** , с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на А. Р. Т., ЕГН **********, с адрес: *** сумата
от 750 лева /седемстотин и петдесет
лева/, представляващи направените от същия разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение и внесен депозит за изготвяне на съдебно – техническа
експертиза, на осн чл. 78, ал.4 ГПК.
СЪДЪТ
издава РКО на вещото лице С.К.
в днешно съдебно заседание в размер на внесения депозит.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: