Определение по дело №10201/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 12635
Дата: 6 декември 2017 г. (в сила от 22 март 2018 г.)
Съдия: Камелия Диянова Василева
Дело: 20173110110201
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Варна, 06.12.2017 година

 

Варненският районен съд, ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шести декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: К. В.

 

При участието на секретаря Т. К. сложи за разглеждане Гр. дело №10201 по описа за 2017 г., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в  10:01 часа се явиха:

========================================================

Ищецът М.А.Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът А. Р. Т., редовно призован, представлява се от АДВ.С. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице  С.Н.К., редовно призовано, явява се.

=========================================================

СЪДЪТ докладва постъпила на 05.12.2017 г. молба от ищцата – М.А.Г., в която същата заявява, че оттегля исковата си претенция като отправя искане към съда производството по делото да бъде прекратено.

 

АДВ.С. :Считам, че искането е допустимо. Претендираме разноски, тъй като доверителят ми с поведението си не е станал причина за завеждане на делото, в тази връзка моля да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък на разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.

 

СЪДЪТ с оглед постъпилата молба от страна на ищцата М.А.Г. от 05.12.2017 г. за оттегляне на исковата претенция намира, че е десезиран от разглеждане и разрешаване на спора по съществото му, като в тази връзка производството по делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 232 ГПК.

          СЪОБРАЗНО разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото,  като с оглед на направеното искане и представените доказателства в тази връзка намира, че  в полза на ответникa следва да бъдат присъдени разноски в размер на 650 лева, представляващи заплатено адв. възнаграждение  и 100 лева, представляваща внесения от ответника  депозит за вещо лице.

ПРЕДВИД обстоятелството, че по делото е изготвено заключение по допуснатата съдебно – техническа експертиза СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде изплатено възнаграждение за изпълнение на поставената му задача в размер на внесеният депозит.

С оглед горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №10201/2017 г., по описа на ВРС, XXV- ти състав, поради оттегляне на исковата претенция, на основание чл. 232 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок,  с частна жалба пред ВОС, считано от днес за ответника и от получаване  на съобщението за ищцата – М.А.Г..

 

ОСЪЖДА М.А.Г., ЕГН **********         ,  с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на А. Р. Т., ЕГН **********, с адрес: ***  сумата от 750 лева /седемстотин и петдесет лева/, представляващи направените от същия разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и внесен депозит за изготвяне на съдебно – техническа експертиза, на осн чл. 78, ал.4 ГПК.

 

СЪДЪТ издава РКО на вещото лице С.К. в днешно съдебно заседание в размер на внесения депозит.

         

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в  10:06 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: