№ 172468
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110167849 по описа за 2024 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност – налице е
неяснота дали главница от 2946,49 лева е част от вземане в по-голям размер, но се търси за
периода от 01.11.2023 г. до 30.10.2024 г. или това е цялата търсена сума за предсрочно
изискуема главница (така както е посочено в обстоятелствената част от заявлението).
Освен това е налице неяснота относно обстоятелството включени ли са в търсената главница
по Договора за кредит вземания, възникнали на друго основание – застраховки, такса
ангажимент и други такси или не, какъв е техният размер и начислявана ли е върху тях
възнаградителна лихва и в какъв размер.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя .... в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена
молба да уточни:
1/ дали главница от 2946,49 лева е част от вземане в по-голям размер, но сумата се търси за
периода от 01.11.2023 г. до 30.10.2024 г. или това е цялата търсена сума за предсрочно
изискуема главница;
2/ включени ли са в търсената главница по Договора за кредит вземания, възникнали на
друго основание – застраховки, такса ангажимент и други такси или не;
3/ при условие, че са включени в сумата, посочена като главница да уточни какъв е техният
размер, начислявана ли е върху тях възнаградителна лихва и в какъв размер;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК ще бъде отхвърлено.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2