Р
Е Ш Е
Н И Е
№………..
гр. Карлово, 01.02.2020
година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен
състав в публично съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
С участието на секретаря Красимира
Божакова, като разгледа НАХД № 62 по описа на Карловски районен съд за 2020 г.,
Р Е
Ш И:
НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, буква
А, във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ на Р.В.Л.,
роден на *** ***, с … с ЕГН: ********** административно наказание ГЛОБА в полза
на Държавата в размер на 100 лева (сто лева), по бюджета на съдебната власт,
вносими по сметка на КрлРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от
24 часа от постановяването му пред Пловдивски окръжен съд, като в случай на
жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд на 04.02.2020 г. от
15,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
М
О Т И
В И
към
Решение по НАХД № 62/2020г. по описа на Карловски Районен съд.
Производството е по чл.4 и сл. от Указа
за борба с дребното хулиганство /УБДХ/.
Производството е образувано по повод акт
за констатиране проява на дребно хулиганство, съставен на Р.В.Л., роден на *** ***,
с постоянен адрес ***, с ….ЕГН: **********. Към акта са приложени: докладна
записка от служител на Районно управление *** и 1 бр. обяснение от свидетел на
проявата на дребното хулиганство.
С акта е констатирано, че на ... около
23.00ч. в с.В., общ. К., в к. КТЗ. блъска по вратата на свой познат – Г.Г.,
като викайки отправя заплахи към него и нарушава общественият ред.
Нарушителят дава обяснения пред съда по
случая, като заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен,
изразява съжаление за извършеното и моли за минимално наказание глоба.
Районна прокуратура гр.Карлово надлежно
уведомена, съгласно чл.5 ал.2 от УБДХ, не се представлява в съдебното заседание
и не представя становище.
След преценка поотделно и в съвкупност
на събрания по делото доказателствен материал, съдът намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
На ... около 23.00ч. в с.В., общ. К., в
к. КТЗ бл.в нетрезво състояние Р.Л. отишъл до апартамента на свой познат – Г.Г.
и започнал да блъска по входната врата на жилището. Г.
му казал, че няма да отвори и, че ще извика полиция. Тогава Л. започнал да му
се заканва и да го заплашва, а Г. уведомил РУП Карлово.
Пристигнали служители на РУП Карлово, които предупредили Л. да не извършва
такива действия, а да си ходи. Въпреки това той продължил да тропа по вратата и
да се заканва на Г., поради което бил задържан и отведен в РУП Карлово.
На нарушителя Л. бил съставен АУАН по
чл.1 ал.2 от УБДХ от Мл. ПИ при РУП гр.Карлово.
Горната
фактическа обстановка се установява от представения по делото акт за
констатиране на дребно хулиганство, от непротиворечивото обяснение на очевидца
и обясненията на нарушителя.
При така установената и възприета
фактическа обстановка, съдът приема, че Р.В.Л. с ЕГН: ********** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.1,
ал.2 от УБДХ, изразяващ се в непристойни действия чрез употреба на закани и
заплахи спрямо Г. и викане и тропане на вратата на жилището му късно вечерта с
което си поведение е нарушил обществения ред и спокойствие. Проявата е
непристойна по смисъла на ал.2, на чл.1 от УБДХ, с нея са нарушени общоприетите
правила за поведение и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради
ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните признаци на
престъплението по чл.325 от НК.
Деянието е извършено умишлено, като
умисълът се извлича от действията на нарушителя.
Отчитайки степента на обществена
опасност на деянието, която не е висока, липсата на данни за налагани наказания
по този ред, трудовата заетост, младата възраст, признанието на вината, изразената
критичност, с оглед целите на индивидуалната и генералната превенция, следва на
нарушителя да се наложи наказание глоба в
минималният размер от 100.00 лева. С така наложеното наказание ще се
постигнат целите на наказанието и то ще има превъзпитателно въздействие върху
дееца.
Мотивиран от гореизложеното, Съдът
постанови Решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.