ПРОТОКОЛ
№ 380
гр. Варна, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Ж.а
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Ж.а Наказателно
дело от общ характер № 20223110202168 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Ел. М. - явява се лично и с адв. М.Ж., редовно упълномощен в хода на
ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. : Разбирам български език. Мога да чета и да пиша на
български език.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на БП № 194/2022г. по
описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят провери самоличността на явилите се лица.
ОБВИНЯЕМАТА Ел. М. , родена на 24.06.1997г. в гр. Москва, Руска Федерация,
1
рускиня, руска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, не работи, ЛНЧ
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата Ел. М. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2168/2022 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
Обвиняемата Ел. М. се признава за виновна в това, че:
На 02.06.2022г., в гр. Варна, управлявала МПС – лек автомобил „БМВ 3 ЕР РЕИХЕ“
с рег. № В 02 40 ТС, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по
надлежния ред - с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARAM-0004,
проба с пореден № 347, с което е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемата да бъде наложено
наказание на осн. чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо обв. М. през изпитателния срок да
не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на обв. М. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК сме приели на обв. М. да й бъде наложено
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което е била лишена от
това право по административен ред.
По отношение на вещественото доказателство – ВД № 230/2022г. на ВРП – 1 брой
тест касета Dreger Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, с
положителен резултат от изследване на обв. М. сме приели да бъде унищожено.
2
АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписала споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението относно вещественото
доказателство – 1 брой тест касета Dreger Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик,
залепена с хартиена слепка, с положителен резултат от изследване на обв. М., заведено в
служба „Архив“ при Районен съд - Варна под № 135/2022г. да остане към материалите по
делото след влизане на споразумението в сила.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направената промяна.
АДВ. Ж.: Съгласен съм с така направената промяна.
ОБВИНЯЕМАТА М.: Съгласна съм.
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Ж./ /М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2168/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:
3
ОБВИНЯЕМАТА Ел. М.:
На 02.06.2022г., в гр. Варна, управлявала МПС – лек автомобил „БМВ 3 ЕР РЕИХЕ“
с рег. № В 02 40 ТС, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1
от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо обв. М. през изпитателния срок не се
възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК обв. М. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА , като на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което е била лишена от това право по
административен ред.
Вещественото доказателство – 1 брой тест касета Dreger Drug Test 5000, опакована в
прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, с положителен резултат от изследване на обв.
М., заведено в служба „Архив“ при Районен съд - Варна под № 135/2022г. следва да остане
към материалите по делото след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2168/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4