№ 29087
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20221110101747 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени са от П. М. К. и М. П.
К. срещу П. П. П., К. П. Х., А. Е. П., В. Е. П., М. Н. П., С. Ф. М., Н. Н. Ж., М.
К. М., К. А. М., С. А. Х.а – Пенчева, М. П. П., Е. А. П., Е. Х. Т., В. Е. Т.а –
Петкова и Б. И. Я. субективно активно и пасивно съединени установителни
искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по
отношение на ответниците, че ищците са собственици на следния недвижим
имот: поземлен имот с идентификатор 68134.1607.7208 по КККР, одобрени
със Заповед РД-18-861/27.03.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, с
последно изменение, засягащо поземления имот от 12.08.2021 г., с адрес на
имота: гр. София, район Студентски, ж.к. „Малинова долина“, с площ от 1055
кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на
трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи – имоти с
идентификатори: 68134.1607.7113, 68134.1607.7169, 68134.1607.5589,
68134.1607.7044, с предишен идентификатор: 68134.1607.7148 и
68134.1607.2716, с номер по предходен план: 2716, квартал: 16, парцел: I, кв.
16, местност „Малинова долина части 1-ва, 2-ра, 3-та, 4-та, 5-та и 6-та, с площ
от 1055,02 кв.м. по регулационен план, одобрен с Решение № 696 по
Протокол № 114/19.07.2007 г., поправено с Решение № 851 по Протокол №
117/13.09.2007 г. на СОС, на основание наследяване и петгодишно давностно
владение, осъществено от праводателката на ищците, при квоти ¾ идеални
части за ищеца М. П. К. и ¼ идеална част за ищеца П. М. К., а при условията
на евентуалност на основание десетгодишно давностно владение и при квоти
1
по ½ идеална част за всеки от ищците.
В проведеното на 24.10.2022 г. открито съдебно заседание страните, чрез
пълномощниците си, са заявили, че са постигнали спогодба относно спорния
по делото въпрос с искане за одобряването и от съда.
Делото е отложено за разглеждане в следващо съдебно заседание, с оглед
необходимостта от събиране на доказателства относно наследниците на
лицето, сочено като праводател на ответниците, предвид относимостта му
към тяхната процесуална легитимация в процеса.
С протоколното определение от 24.10.2022 г. съдът е дал възможност на
ищците в следващото съдебно заседание да осигурят явяването на свидетеля,
допуснат им при режим на довеждане.
Съдът намира, че с оглед обстоятелствата, за чието установяване е
допуснат исканият свидетел - упражнявано владение върху процесния имот,
предвид заявеното в откритото съдебно заседание от пълномощниците на
страните, че са уредили спора помежду си и отправеното искане за
одобряване на постигната между същите спогодба, че не е необходимо
събирането на доказателства чрез разпита на свидетеля, поради което
протоколното определение и определението, с което е допуснат този свидетел
следва да бъдат отменени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 24.10.2022 г., с което на
ищците е предоставена възможност за довеждане в следващото съдебно
заседание на допуснатия им свидетел за установяване на обстоятелствата,
посочени в исковата молба, както и определението от 12.09.2022 г. в частта, в
която по искане на ищците съдът е допуснал събирането на гласни
доказателства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане - за
установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните - чрез
пълномощниците им.
ИЩЦИТЕ да се уведомят - чрез пълномощника си адв. Х. Д., за
2
определението и по телефона на пълномощника им, вписан в исковата молба -
за своевременно узнаване, с оглед датата на насроченото открито съдебно
заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3