№ 103
гр. Добрич , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
СъдебниВелизара Дончева Митева
заседатели:Стефка Иванова Сеизова
Георгиева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от
прокурор З..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. П. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се, представлява се от адв. В.Й., назначена като служебен защитник.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство
по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт
от ДРП с повдигнато обвинение на П. Т. П. по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
340/2021 г., водено срещу П. Т. П., постигнато между В.З. - прокурор при ДРП и
защитника на подсъдимия П. Т. П. – адв. В.Й., след образуване на съдебното
производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия П. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и
ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: П. Т. П. – роден на * г. в гр. Добрич, *, *, *, постоянен и
настоящ адрес: с. *, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 17.12.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 0,79 грама, със
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 14,42 % на стойност 23,70
лева и амфетамин с нетнотегло 0,86 грама, със съдържание на активно действащ
компонент амфетамин 14,38 % на стойност 25,80 лева, с обща стойност на
наркотичните вещества 49,50 лева /четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/,
поради което подсъдимият е съгласен на осн. чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
и чл.55, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание“лишаване от свобода“ за срок от 4
2
/четири/ месеца и „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, подсъдимият е съгласен изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК подсъдимият е съгласен възпитателната работа
по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене.
Подсъдимият е съгласен веществените доказателства по делото – високорискови
наркотични вещества амфетамини – предадени на съхранение в ЦМУ, които на осн.
чл.53, ал.1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, а
приложените по делото опаковки, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумение – да се унищожат.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият е съгласен да му бъдат възложени
сторените по делото разноски, направени в хода на досъдебното производство
възлизащи на стойност 133,25 /сто тридесет и три лева и двадесет и пет стотинки/
платими по сметка на ОД на МВР гр.Добрич.
ПРОКУРОР: …………………
/В.З./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. В.Й./ /П.П./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по д.п. № 959/2020 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Й.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 959/2020 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Й.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. Й.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 959/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимия П., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че подсъдимия Колев на 17.12.2020 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
354а, ал.3, т.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
4
извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата
на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ: П. Т. П. – роден на * г. в гр. Добрич, *, *, *, постоянен и
настоящ адрес: с. *, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 17.12.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - амфетамин с нетно тегло 0,79 грама, със
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 14,42 % на стойност 23,70
лева и амфетамин с нетно тегло 0,86 грама, със съдържание на активно действащ
компонент амфетамин 14,38 % на стойност 25,80 лева, с обща стойност на
наркотичните вещества 49,50 лева /четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/,
поради което на осн. чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК му се
налага наказание “лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца и „глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене.
Веществените доказателства по делото – високорискови наркотични вещества
амфетамини – предадени на съхранение в ЦМУ, които на осн. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК
се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, а приложените по делото опаковки
– след влизане в сила на процесното Определение да се унищожат.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия да заплати сторените по делото
разноски, възлизащи на стойност 133,25 /сто тридесет и три лева и двадесет и пет
стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр.Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 340/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.06.2021 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6