Споразумение по дело №616/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 163
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 17 май 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200616
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. С., 17.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. М.ов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М.ов Наказателно дело от
общ характер № 20242230200616 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. В. К. от АК С..
Свидетели поредни №№ 3, 4 и 6, редовно призовани се явяват лично.
Свидетел пореден № 5, нередовно призован не се явява.
Вещото лице пореден № 7, нередовно призовано не се явява.
За РП-С. се явява районния прокурор К. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено
споразумение със защитника на подсъдимия. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите сключеното
между подсъдимия, мен и РП С. споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение между РП С. и защитника на
обвиняемия, поради което делото следва да продължи по реда на чл. 384,
вр.чл. 381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384, вр.чл. 381 и следващите от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Х. В. роден на 06.10.1986г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да четете
определение с което на осн.чл. 68, ал.1 от НК приведете в изпълнение и
определеното общо наказание по ЧНД № 918/2023г. на СлРС което е в размер
на СЕДЕМ месеца лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
Адв. К.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Н. Х. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. Х. В. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2024 г. в гр. С., управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел Корса“ с per. № .......... след употреба
2
на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“ с фабр. № ARМЕ-0068
-престъпление по чл. 343Б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343Б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подс. Н. Х. В. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ОСЕМ месеца, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на подс. В. не се налага по-леко предвиденото
наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.
На осн.чл. 343Г от НК на подс. Н. Х. В. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.
На осн.чл. 343Б, ал.5 от НК подс. Н. Х. В. се задължава да заплати
равностойността на МПС лек автомобил марка „Опел Корса“ с per. № ........
собственост на А. Н. А. в размер на 1870 /хиляда осемстотин и седемдесет/
лева в полза на държавата.
Подсъдимият Н. Х. В. се задължава да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР С. сумата от 97,96 лв., представляваща направени
разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.К./ /Н.В./ /Адв.В.К./


Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 616/2024 г. по описа на
СлРС.
3
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4