№ 653
гр. Перник, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20241700100474 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3126/22.05.2025 г.,
от М. С. И., чрез неговата майка и законен представител И. В. И., чрез адв. В. М., със
съдебен адрес: гр. София 1000, ул. „Г.С. Раковски“ № 82, ет. 1, ап. 2 срещу решение №
92/14.04.2025 г., постановено по гр.д. № 474/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр.
Перник.
При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба
съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в
преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с
правен интерес от обжалване. Държавна такса не се дължи доколкото с разпореждане
№ 1071 от 21.08.2024 г. страната е освободена от заплащане на държавни такси и
разноски по делото.
Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на
насрещната страна, като на последната бъде указана възможността за подаване на
писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в
срока за отговор.
Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 3126/22.05.2025 г., от М. С. И., чрез неговата
майка и законен представител И. В. И., чрез адв. В. М., със съдебен адрес: гр. София
1000, ул. „Г.С. Раковски“ № 82, ет. 1, ап. 2 срещу решение № 92/14.04.2025 г.,
постановено по гр.д. № 474/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник да се
1
изпрати на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде
отговор на жалбата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2