О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 1373 Година 2019, 11.11 Град Бургас
Бургаски окръжен
съд ………………….…… граждански състав ………………………….
На единадесети ноември
….............…….……… Година две хиляди и деветнадесета
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ……………….…………………………
Съдебни заседатели: ………………………………………...
Секретар
…………………..…………………………....……………………………………………
Прокурор
……………………..………………………………………………………………………
като разгледа
докладваното от ………….……… Радостина Калиманова…………………
търговско дело номер ………… 608 ….…………
по описа за …… 2016 ….. година.
Постъпила е молба
от С.М.М. ***, служебен адрес град Бургас, ул. „Пиротска“ № 28, ет. 1, офис № 1
в качеството и на постоянен синдик на „Дан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
с. Оризаре, община Несебър и адрес на управление ул. „Младост“ №20,
представлявано от Х.Р.А.- в несъстоятелност, с която е отправено искане от нея да
бъде разпоредено на известните кредитори да привнесат допълнително депозити в
общ размер на 10000 лева, които да послужат за изплащане на вече начислените,
както и одобрените от съда разноски по несъстоятелността, а също така и за
покриване на бъдещи такива.
Бургаският окръжен
съд като обсъди доводите на синдика и книжата по делото по несъстоятелността, намира
следното:
В молбата синдикът е посочил, че до настоящия момент направените
в производството по несъстоятелност разходи, които са одобрени от съда, но са
останали незаплатени възлизат на сумата от 7251.75 лева. Допълнително синдикът
е заявил за одобряване и разходи са месеците септември и октомври 22019 година
в размер на 1701.95 лева. В масата на несъстоятелността няма достатъчно налични
парични средства за издръжка на производството, а като се има предвид фазата, в
която същото се намира, а именно продължаване осребряването на включеното в
масата на несъстоятелността имущество, което се явява трудно ликвидно и
необходимостта поради това от парични средства за извършване на оценки,
провеждане на публични продани, разпределение на осребреното имущество, липсата
на такива средства прави невъзможно нормалното развитие на производството.
Допълнено е все в тази насока, че такива са необходими както за покриване на
разноските за минало време, така и за занапред.
При съобразяване на изложеното, съдът намира, че
наличното имущество на длъжника няма да бъде достатъчно за покриване на
разноските по производството по несъстоятелност. Липсата на каквито и да било
краткотрайни активи препятства изобщо възможността да се предприемат действия в
рамките на откритото производство по несъстоятелност, както и да се пристъпи към
осребряване на дълготрайни материални активи след постановеното прекратяване
дейността на дружеството. Необходимо е, следователно да бъдат поканени
известните кредитори на дружеството, включени в съставените от синдика и
одобрените от съда списъци на предявените приети вземания на кредитори по чл. 686,
ал. 1 и чл. 688, ал. 1 от Търговския закон да предплатят сума в размер на 10000
лева, която съдът намира, че ще е достатъчна и необходима за покриване на
разноските, които вече са направени и тези, които трябва да бъдат направени във
връзка с продължаване на производството по несъстоятелност. Тази сума включва,
освен това, определеното възнаграждение на синдика за три месеца в размер на по
850 лева месечно и очакваните разноски по несъстоятелността във връзка с осребряване
на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и неговото последващо
разпределение. Необходимо е да се отбележи, че съдът е определил посочената
по-горе сума в съответствие с предложението в тази насока на синдика, тъй като именно
последният е наясно с размера на присъщите разходи на производството във връзка
с осребряване на имуществото на длъжника. Това именно обстоятелство мотивира
съда при определяне на горната сума, която следва да бъде предплатена, да
включи както вече изтекъл, така и известен следващ период, през който освен
дължимото възнаграждение на синдика, обичайните разноски по несъстоятелността
до този момент и след като се предприеме с оглед постановеното решение по чл. 710
във връзка с чл. 711 от Търговския закон осребряване и разпределение на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността ще възникнат и други
разноски в тази насока. В случай, че някой от известните кредитори се съгласи
на това, то ведно с писмения си отговор следва да приложи и документ за
внасянето на тази сума по сметка на Бургаския окръжен съд, от която сметка
сумата ще бъде преведена в особена банкова сметка. ***аявят писмено своето
становище в едномесечен срок от оповестяване на настоящия съдебен акт чрез
вписването му в отделната публична книга по чл. 634в от Търговския закон, находяща
се в канцеларията на съда по несъстоятелността, т. е. Бургаския окръжен съд, като
им се укажат последиците по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон в случай, че
сумата не бъде предплатена в срок и в частност, че ще бъде постановено решение
с част от съдържанието на ал. 1 на чл. 632 от Търговския закон, а именно
спиране на производството. Останалите последици на цитираната по-горе правна
норма са вече постановени с решението по чл. 710 и чл. 711 от Търговския закон
от 20.02.2019 година.
По изложените съображения и на основание чл. 629б и чл. 632,
ал. 5 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПОКАНЯТ известните кредитори на „Дан“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище с. Оризаре, община Несебър и адрес на управление ул.
„Младост“ №20, представлявано от Х.Р.А.- в несъстоятелност, включени в съставените от синдика и одобрени от съда
списъци на предявените приети вземания на кредитори по чл. 686, ал. 1 и чл. 688,
ал. 1 от Търговския закон да заявят писмено своето становище в едномесечен срок
от оповестяване на настоящия съдебен акт чрез вписването му в отделната
публична книга по чл. 634в от Търговския закон, находяща се в канцеларията на
съда по несъстоятелността, т. е. Бургаския окръжен съд с нарочна молба по
настоящото дело дали ще предплатят сумата от 10000 /десет хиляди лева/ лв.,
необходима за покриване на разноските, които вече са направени и тези, които
трябва да бъдат направени във връзка с продължаване на производството по
несъстоятелност на „Дан“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище с. Оризаре,
община Несебър и адрес на управление ул. „Младост“ №20, представлявано от Х.Р.А.-
в несъстоятелност.
ДА СЕ УКАЖЕ на посочените по-горе лица, че положителния
им писмен отговор, т. е. ако е налице съгласие за предплащане следва да бъде
придружен с банков документ за внасяне на сумата от 10000 лева по сметка на
Бургаския окръжен съд.
Кредиторите да бъдат уведомени, че неподаването на
писмения отговор в дадения срок или подаването на писмен отговор, който не е
придружен с банков документ за внесена сума в посочения по-горе размер ще бъде
прието като отказ да бъде предплатена необходимата сума за продължаване на
производството по несъстоятелност, като при това положение съдът ще постанови
решение с част от съдържанието по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон, а именно:
ще спре производството по делото, без да заличава „Дан“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище с. Оризаре, община Несебър и адрес на управление ул.
„Младост“ №20, представлявано от Х.Р.А.- в несъстоятелност.
Настоящото
определение е окончателно, не подлежи на
обжалване и на принудително изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: