Протокол по дело №16/2024 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 24
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 23 януари 2024 г.)
Съдия: Веселин Ганчев Ганев
Дело: 20245000600016
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Пловдив, 23.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Ст. Пенчева
Членове:Веселин Г. Ганев

Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
и прокурора Атанас Г. Янков
сложи за разглеждане докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20245000600016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. П.,
редовно преупълномощена за днешното съдебно заседание от адв. Д. М.,
упълномощен на ДП.
Адвокат Д. М. не се явява. От него е постъпила молба, с която е
представил амбулаторен лист и болничен лист, удостоверяващи неговата
невъзможност да присъства поради временна нетрудоспособност в
предходното съдебно заседание на 18.01.2024 г. за периода 17 - 19.01.2024 г.
Не се явява и вторият защитник на обвиняемия - адв. Е. Т. от
Европейския съюз.
Явява се назначената в предходното съдебно заседание по делото за
преводач от руски на български език и обратно С. И. К..
Преводачът С. И. К. /със снета самоличност/
Напомни й се отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът К.: Обещавам да правя верен и точен превод.
Обвиняемият В.: Съгласен съм днес да ме защитава само адв. П..
Не държа на защитата на адвокатите М. и Т..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Представям и моля да приемете документи, които са свързани със
здравословното състояние на обвиняемия, тъй като това е основното
оплакване в жалбата. Първият е справка от С. при З. С. от 17.01.2024 г.
касаещ диагнозата и състоянието на обвиняемия при неговото изписване.
Представям и два документа, издадени от Областна служба „Изпълнение на
наказанията“. Единият е от 17, а другият от 23 този месец, касаещи актуални
прегледи на обвиняемия, извършени от лекар. Представям и заверено копие
от разпореждане на наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура
Пловдив, с което се указва на Началника на Сектор „Арести“ при оплаквания
на обвиняемия да се вземат нужните медицински мерки.
Експертиза не е назначена, никой не е искал такава.
Адв. П.: Ние искаме прегледи преди всичко и лечение.
Да се приемат представените от прокурора писмени доказателства.
Нямаме искания за отводи към състава и такива за други доказателства.
Обвиняемият В.: Нямам искания за отводи.
Да се приемат представените доказателства от прокурора.
Искам да се закрие заседанието и да не се гледа делото, защото
оттеглям жалбата на адвокат М. против определението на Окръжен съд
Пловдив. Консултирал съм се с адвоката си. Това е волята ми.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, изявлението на
обвиняемия е суверенно. Производството е образувано по негова молба -
затова е и частно, поради което при волята му да оттегли жалбата против акта
2
на първата инстанция би следвало производството да пред въззивния съд да
се прекрати.
Адв. П.: Искането на обвиняемия е суверенно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема представените от прокурора писмени доказателства.
Прочетоха се същите.
С оглед изявлението на обвиняемия Р. В., че оттегля подадената жалба
против първоинстанционното определение и желае производството по
настоящето дело да се прекрати, съдът намира, че следва същото да бъде
прекратено, тъй като автономно право на обвиняемия е да поддържа или не, в
случая да оттегли подадената от защитника му – адв. Д. М., частна жалба,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 16/2024 г. на Апелативен
съд Пловдив.
Определението е окончателно.
Да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 50 лв.
на преводача К., за което й се издаде РКО.

Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3