№ 7281
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110172861 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Ищецът е направил искане за разпит на двама свидетели за установяване на обстоятелствата,
наведени в исковата молба, което искане на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъде
уважено по отношение допускането до разпит на един свидетел.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.05.2022 г. от 11:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини, производството по
делото ще бъде прекратено.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 44, т. 3, вр. с чл. 49 СК - за прекратяване на брака.
1
Ищецът Г. АС. С. твърди, че с ответницата Р.Й. Шаранкова - С.а, са сключили граждански
брак на 14.04.2002 г., като от брака имат родено едно дете, което понастоящем е
пълнолетно. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен – разкъсана е духовната
и физическа връзка помежду им. Съпрузите са във фактическа раздяла от близо 15 години.
По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответницата брак поради
дълбокото му и непоправимо разстройство.
В срока по чл. 131 ГПК от ответницата Р.Й. Шаранкова - С.а не е постъпил отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова тежест
е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2