№ 8098
гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20251110208870 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на К. Ю. М., ЕГН **********,
чрез адв. П. В., срещу Наказателно постановление № 24 – 4332 –
005894/20.03.2024 г., издадено от Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна
полиция“.
След като се запознах с материалите по делото и с депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание
са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2025 г. от
15:00 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
съдебен адрес за призоваване, адв. П. В., както и въззиваемата страна –
Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето – актосъставител Ц. Х. Ц., който да бъде
призован за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
постановено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание чрез органите на РД „Охрана”.
УКАЗВА на въззиваемата страна до датата на съдебното заседание да
представи в съда доказателства кога жалбоподателят К. Ю. М., ЕГН
**********, е бил търсен за връчване на НП № 24 – 4332 – 005894/20.03.2024
г., издадено от Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна полиция“,
респективно доказателства, че същото не е било връчено, и жалбоподателят не
е бил намерен на посочения от него адрес.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
2
10.01.2024 г. кой е собственик на следното МПС:
- „***** с рег. № *****.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3