№ 64
гр. Сливница , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200271 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Р..
Обвиняемият Б. ХР. ХР. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Л. – САК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Л. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. ХР. ХР.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия е упълномощил адв. Л. от САК за защитник
по производството
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА адв. А. от участие по делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. ХР. ХР. – ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С., б, б. г., постоянен адрес: гр. С.,
ж.к. С.р., бл.132, вх. Б, ет.4 ап.25, настоящ адрес: гр. С., кв. „Х.Б.“, ул. „*“, №12, осъждан,
неженен, с лична карта № ***, издадена от СДВР на *** г.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1
от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55,
чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият Б. ХР. ХР.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Упълномощил съм
адв. Л. да ме защитава по делото.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили
сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.
381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството досъдебно производство № 9 / 2020 г. по описа на РГДП -
Драгоман, прокурорска преписка № 1258 / 2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. Л. АНГ. –
САК, служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия Б. ХР. ХР. .
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал.
6 от НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Л.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Б. ХР. ХР. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Б. ХР. ХР. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ОТГОВОР на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Б. ХР. ХР.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. –прокурор при Районна прокуратура –
Сливница, от една страна и адв. Л. АНГ. - САК служебен защитник на обвиняемия Б. ХР.
3
ХР., от друга страна.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Досъдебното производство е приключило.
Б. ХР. ХР. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава VІІІ, раздел
І от особената част на НК - за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК,
извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината и за престъпление по
глава 8 от особената част на НК - за престъпление по чл. 270 ал.1 от НК, извършено с пряк
умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината. От престъпленията не са причинени
имуществени вреди.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обв. Б. ХР. ХР. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обв. Б. ХР. ХР. – ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С., б, б. г., постоянен адрес: гр.
С., ж.к. С.р., бл.132, вх.Б, ет.4 ап.25, настоящ адрес: гр. С., кв. „Х.Б.“, ул. „*“, №12,
осъждан, неженен, лична карта №:*** издаден от СДВР на 07/02/2017, валидна до:
07/02/2027г., е виновен за това, че:
1. На 24.09.2020 г. около 20:30 часа на черен път, находящ се в землището на с.Чорул,
общ. Драгоман, обл. Софийска, отстоящо на около 10 500 /десет хиляди петстотин/ метра
западно от 305 ГП и на около 5 300 /пет хиляди и триста/ метра югоизточно от
административната сграда на РДГП Драгоман, с цел да набави за себе си сумата от 1000
/хиляда/ евра и за другиго-неизвестно лице, имотна облага, противозаконно подпомага
чужденци 37 /тридесет и седем/ лица от А.ски и П.ски произход: 1.R.U./Р.У./, ЛНЧ: ***,
роден на ***г. в А.; 2.S.A./С.А./, ЛНЧ: ***, роден на 08.01.2001г. в А.; 3. U.H. /УлХ./, ЛНЧ:
***, роден на 06.02.1995г. в А., да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно: на чл.30, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република
България без надлежно разрешение и лицата: 4. N.M.N.- роден на ***г. в А.; 5.R.J.- роден
на ***. в А.; 6. A.S.- роден на ***г. в А.; 7. A.G. роден на ***г. в А.; 8. M.A.- роден на ***г.
в А.; 9.N.A. - роден на ***г. в А.; 10.A.A.- роден на ***г. в А.; 11.I.S.- роден на ***г. в А.;
12.H.M.N.- роден на ***г. в А.; 13.G.G.- роден на ***г. в А.; 14. A.A.- роден на ***г. в А.;
4
15K.J.- роден на ***г. в А.; 16.A.S.- роден на ***г. в А.; 17.N.M.- роден на ***г. в А.;
18.N.M.N- роден на ***г. в А.; 19.S.A.- роден на ***г. в А.; 20.A.B.- роден на ***г. в А.;
21.P.A., роден на ***г. в А.; 22.S.M.S., роден на ***г. в А.; 23.Z.M., роден на ***. в А. ;
24A.G. роден на ***г. в А. ; 25. L.G., роден на ***г. в А. ненавършило 16-годишна
възраст; 26.M.G., роден на ***г. в А.; 27.A.S., роден на ***г. в А.; 28.U.A., роден на ***г. в
А.; 29.A.R., роден на ***г. в А.; 30..N.A., роден на ***г. в А. ; 31.R.A., роден на ***г. в А.;
32.N.M., роден на ***г. в А.; 33.Z.S., роден на ***г. в А.; 34. S.M., роден на ***г. в А.; 35.
Z.A., роден на ***г. в А.; 36.A.Z., роден на ***г. в А.; 37:K.Z., роден на *** г. в П., всички
без документи за самоличност; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „чужденец може да влезе в Р.
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено, чрез използване на моторно транспортно
средство (товарен автомобил марка“ Пежо“, модел Боксер с рег . № *** , собственост на
фирма „***“ ЕООД, БУЛСТАТ ***), извършено по отношение на 1 (едно) лице,
ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – общо 37
(тридесет и седем) лица чужди граждани от А.ски и П.ски произход – престъпление по чл.
281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
2. На 24.09.2020 г. около 20:30 часа на черен път в посока от гр. Драгоман към
землището на с.Чорул, общ. Драгоман, обл. Софийска, отстоящо на около 10 500 /десет
хиляди петстотин/ метра западно от 305 ГП и на около 5 300 /пет хиляди и триста/ метра
югоизточно от административната сграда на РДГП Драгоман, противозаконно (в нарушение
на чл. 103 от ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на
пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“) пречил на орган на властта – АП 266 при РДГП Драгоман в състав
младши инспектор М.Д.И. и младши инспектор Л.Л. в МГПГ при РДГП Драгоман, да
изпълняват служебните си задължения (да извършат проверка на товарен автомобил марка“
Пежо“, модел Боксер с Рег№ *** , собственост на фирма “***“ ЕООД, булстат *** и неговия
водач на осн. чл. 165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон
определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1: имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно
средство и с извършвания превоз“) - не спрял с товарен автомобил марка“ Пежо“, модел
Боксер с рег. № ***, собственост на фирма “***“ ЕООД, БУЛСТАТ *** след подаден
светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил марка „ Ленд Роувър Дискавари”, с рег.
№ *** с надпис „Гранична полиция“ – престъпление по чл. 270 ал.1 от НК
5
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
1. На обв. Б. ХР. ХР. на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок
от 6 (шест) месеца - за престъплението по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК,
което на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим.
2. На обв. Б. ХР. ХР. на основание чл. 270 ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, да бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, което на
осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим - за
престъплението по чл. 270, ал.1 от НК
За така извършените две престъпления, по настоящото производство, на осн. чл. 23,
ал.1 от НК, на обв. Б. ХР. ХР. , да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а
именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, което на осн. чл. 57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 59, ал.1 НК от така наложеното общо най-тежко наказание -
“лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, да се приспадне времето през което обв.
Б. ХР. ХР. е задържан за 24 часа по ЗМВР, а именно на 25.09.2020г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за експертиза, в
размер общо на 567,30лв. да се възложат на обв. Б. ХР. ХР.
На осн. чл. 111, ал.1 от НПК вещественото доказателство - един брой мобилен
телефон марка «САМСУНГ», модел «J7» с имей: *** телефония номер е ***, с поставена
СИМ карта на Виваком в него, без кодове на телефона и картата , приобщен с протокол за
доброволно предаване от 25.09.2020г., приложен към делото в прозрачен плик (л.91 от ДП),
да се върне на обв. Б. ХР. ХР..
ПРОКУРОР:……… ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р.Р./ / Б. ХР. ХР. /
ЗАЩИТНИК:..................
(Т. Л.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала,
намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
6
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Р. Р. – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 9 / 2020 г. по описа на РГДП - Драгоман, прокурорска преписка № 1258 /
2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. Т. Л. от САК – защитник на обвиняемия Б. ХР. ХР.,
със съгласието на обвиняемият Б. ХР. ХР..
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. ХР. ХР. – ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С., б, б. г.,
постоянен адрес: гр. С., ж.к. С.р., бл.132, вх. Б, ет.4 ап.25, настоящ адрес: гр. С., кв. „Х.Б.“,
ул. „*“, №12, осъждан, неженен, лична карта №:***, издадена от СДВР на 07. 02.2017 г.,
валидна до 07.02.2027г. ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 24.09.2020 г. около 20:30 часа на
черен път, находящ се в землището на с. Чорул, общ. Драгоман, обл. Софийска, отстоящо на
около 10 500 /десет хиляди петстотин/ метра западно от 305 ГП и на около 5 300 /пет
хиляди и триста/ метра югоизточно от административната сграда на РДГП Драгоман, с цел
да набави за себе си сумата от 1000/ хиляда / евра/ и за другиго-неизвестно лице, имотна
облага, противозаконно подпомага чужденци 37 /тридесет и седем/ лица от А.ски и П.ски
произход: 1.R.U./Р.У./, ЛНЧ: ***, роден на ***г. в А.; 2.S.A./С.А./, ЛНЧ: ***, роден на
08.01.2001г. в А.; 3. U.H. /УлХ./, ЛНЧ: ***, роден на 06.02.1995г. в А., да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно: на чл.30, т.6 от Закона за убежището и
бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение и лицата: 4. N.M.N.-
роден на ***г. в А.; 5.R.J.- роден на ***. в А.; 6. A.S.- роден на ***г. в А.; 7. A.G. роден на
***г. в А.; 8. M.A.- роден на ***г. в А.; 9.N.A. - роден на ***г. в А.; 10.A.A.- роден на ***г.
в А.; 11.I.S.- роден на ***г. в А.; 12.H.M.N.- роден на ***г. в А.; 13.G.G.- роден на ***г. в
А.; 14. A.A.- роден на ***г. в А.; 15K.J.- роден на ***г. в А.; 16.A.S.- роден на ***г. в А.;
17.N.M.- роден на ***г. в А.; 18.N.M.N- роден на ***г. в А.; 19.S.A.- роден на ***г. в А.;
20.A.B.- роден на ***г. в А.; 21.P.A., роден на ***г. в А.; 22.S.M.S., роден на ***г. в А.;
23.Z.M., роден на ***. в А. ; 24A.G. роден на ***г. в А. ; 25. L.G., роден на ***г. в А.
ненавършило 16-годишна възраст; 26.M.G., роден на ***г. в А.; 27.A.S., роден на ***г. в
А.; 28.U.A., роден на ***г. в А.; 29.A.R., роден на ***г. в А.; 30..N.A., роден на ***г. в А. ;
31.R.A., роден на ***г. в А.; 32.N.M., роден на ***г. в А.; 33.Z.S., роден на ***г. в А.; 34.
S.M., роден на ***г. в А.; 35. Z.A., роден на ***г. в А.; 36.A.Z., роден на ***г. в А.; 37:K.Z.,
роден на *** г. в П., всички без документи за самоличност; да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично
7
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19,
ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България „чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно транспортно средство (товарен автомобил марка“ Пежо“, модел
Боксер с рег. № *** , собственост на фирма “***“ ЕООД, БУЛСТАТ ***), извършено по
отношение на 1 (едно) лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на повече от
едно лице – общо 37 (тридесет и седем) лица чужди граждани от А.ски и П.ски произход,
поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 и ал. 3 от НК ГО ОСЪЖДА на 6 (шест) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ,
което на основание на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. ХР. ХР., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ 24.09.2020 г. около 20:30 часа на черен път в посока от гр. Драгоман към
землището на с. Чорул, общ. Драгоман, обл. Софийска, отстоящо на около 10 500 /десет
хиляди петстотин/ метра западно от 305 ГП и на около 5 300 /пет хиляди и триста/ метра
югоизточно от административната сграда на РДГП Драгоман, противозаконно (в нарушение
на чл. 103 от ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на
пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“) пречил на орган на властта – АП 266 при РДГП Драгоман в състав
младши инспектор М.Д.И. и младши инспектор Л.Л. в МГПГ при РДГП Драгоман, да
изпълняват служебните си задължения (да извършат проверка на товарен автомобил марка“
Пежо“, модел Боксер с рег. № *** , собственост на фирма “***“ ЕООД, БУЛСТАТ *** и
неговия водач на осн. чл. 165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1: имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно
средство и с извършвания превоз“) - не спрял с товарен автомобил марка “Пежо“, модел
Боксер с рег. № *** , собственост на фирма “***“ ЕООД, БУЛСТАТ *** след подаден
светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил марка „Ленд Роувър Дискавари”, с рег.
№ *** с надпис „Гранична полиция“, поради което и на основание чл. 270 ал.1 от НК, вр.
чл. 54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на 4 (четири) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
което на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
НАЛАГА на осн. чл. 23, ал.1 от НК, обвиняемия Б. ХР. ХР. , със снета по делото
самоличност, едно общо най-тежко наказание, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 (шест) месеца, което на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „общ“ режим.
8
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият Б. ХР.
ХР. , със снета по делото самоличност, е бил задържан по настоящето дело, а именно 1
/един/ ден на 25.09.2020 год.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал.1 от НПК, вещественото доказателство -
един брой мобилен телефон марка «САМСУНГ», модел «J7» с имей: *** телефония номер
е ***, с поставена СИМ карта на Виваком в него, без кодове на телефона и картата ,
приобщен с протокол за доброволно предаване от 25.09.2020г., приложен към делото в
прозрачен плик (л.91 от ДП), да се върне на обв. Б. ХР. ХР..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемият Б. ХР. ХР., със снета по
делото самоличност, да заплати по сметка на РГДП Драгоман, направените по делото
разноски за експертиза в размер на 567,30 лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. ХР. ХР. , със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ“ (чийто размер не е внесен) и мярката
за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“ .
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 271 / 2021 г. по описа на Районен съд –
гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9