ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1956
Плевен, 31.05.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 469/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 204 от АПК.
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№3096/30.05.2024 г. подадена от И. В. Д. [ЕГН], чрез адв. Д. П. [населено място] [улица], ет.2, офис 4, против Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ [населено място], [улица].
Предявен е иск съдът да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 1000 лева, за материални вреди, нанесени от отменен по съдебен ред незаконосъобразен административен акт Заповед № 6816з-416/17.07.2023 г. на Н. ЗЖУ- Плевен.
Ищецът твърди, че щетите са причинени от отменената като незаконосъобразна с решение №151/15.01.2024 г. по адм. д. №677/2023 г. по описа на АдмС -Плевен Заповед № 6816з-416/17.07.2023 г. на Н. ЗЖУ- Плевен и се изразяват в пропусната полза – неполучена награда в размер [рег. номер]. въз основа на Заповед № 8121з-2017/01.12.2023 г. на Министър на вътрешните работи.
Претендира се и присъждане на законна лихва и възстановяване на деловодните разноски.
Съдът счита, че исковата молба е редовна, следва да се конституират страните, да се връчат преписи от иска за отговор и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва да се приложи служебно по делото заверен препис от решение №151/15.01.2024 г. по адм.д.№677/2023 г. по описа на АдмС-Плевен.
По допускане и приемане на други доказателствата, и по направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото И. В. Д. от [населено място], обл. Плевен, [улица], представляван от адв. Д. П. [населено място], [улица], ет.2, офис 4.
УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в исковата молба –
незаконосъобразен акт на орган на ответника, реално настъпили материални вреди за ищеца и наличие на пряка причинно-следствена връзка между нарушението и настъпилите вреди в претендирания размер.
При необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се направи своевременно искане за допускане на експертиза с поставени относими въпроси.
ІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска: Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ [населено място], [улица].
Д. С. И. преписи от исковата молба и приложенията на ответника.
УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор в 14-дневен от получаване на препис от настоящото определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера на делото.
2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.
3.Становище по допустимостта и основателността на исковата молба така, както е уточнена.
4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.
5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
6.Подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, в заверени копия, включително всички посочени в исковата молба административни актове и преписките по тяхното издаване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:
1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
2. Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІV. НАСРОЧВА делото за 17.06.2024 г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
V. Д. С. В. П. от определението на ищеца и на ответника.
След депозиране на писмени отговори, същите да се връчат на ищеца.
VІ. Д. С. У. Окръжна прокуратура – Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |