Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…..……./......... 02.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 17.02.2020
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 2009
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С разпореждане №292/10.01.2020г. съдът е разпоредил
начало на размяна на книжа между страните.
Видно от върнатите по делото отрязъци от съобщения,
книжата по делото са връчени редовно по реда на чл.50, ал.3 от ГПК на
22.01.2020г. на ответното дружество „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, съответно
на 05.02.2020г. на ответното дружество „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК
*********.
С оглед на това и на основание чл.60, ал.4 от ГПК е
видно, че за ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД
двуседмичният срок по чл.367, ал.1 от ГПК е изтекъл на 05.02.2020г. (сряда),
като в този срок същият не е представил отговор на исковата молба.
Представеният понастоящем писмен отговор вх. №4984/13.02.2020г. е подаден след изтичането на срока по чл.367,
ал.1 от ГПК.
Като взе предвид, че липсват наведени от страната
както конкретни твърдения за причините за пропускането на срока за отговор
(чл.370, in fine ГПК), така
и посочени и представени доказателства за установяването на особени
непредвидени обстоятелства по смисъла на чл.370, in fine ГПК, и като съобрази, че пропускът да се подаде
отговор на исковата молба безспорно злепоставя съществено правата и законните
интереси на ответника, съдът, в съответствие с основните принципи на гражданския
процес (чл.7, чл.8, чл.9, чл.10 ГПК) приема, че на ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД следва да бъде дадена
възможност да поправи този пропуск.
Подаденият от ответника „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА”
АД писмен отговор на исковата молба вх. №5276/14.02.2020г. се приема като
подаден в срок и редовен.
С оглед горното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ писмен отговор на исковата молба вх.
№4984/13.02.2020г. на ответника
„ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр. София, като
УКАЗВА на ответника в едноседмичен
срок, считано от получаване
на съобщението, да поправи и/или допълни отговора си на исковата молба като:
1.
наведе ясно и изчерпателно
конкретни твърдения за фактите, които
съставляват извънредни, необичайни, особени обстоятелства, които не е могъл да
предвиди, и заради проявлението на които е пропуснал да подаде отговора на
исковата молба в двуседмичния срок, считано от 22.01.2020г., респ. да поиска
неговото продължаване по реда на чл.63 ГПК, и
в тази връзка;
2.
посочи и представи конкретни
доказателства за установяването на тези твърдения, евентуално
3.
в случай, че счита, че отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, да обоснове тези свои твърдения.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение в указания му от съда срок, отговорът на
искова молба ще му бъде върнат, съответно приравнен по последици на неподаване
на отговор - чл.370 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД на посочения в отговора съдебен
адрес.
ПРИЕМА за разглеждане постъпил в срок писмен отговор на
исковата молба вх. №5276/14.02.2020г. на ответника „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК *********, със
седалище гр. София.
ОТЛАГА размяната на книжа между страните по реда на чл.372 и
сл. от ГПК до приключване на процедурата по поправяне на отговора на исковата
молба, подаден от ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: