ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30112
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110168935 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2025 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. ДСП
следва да направят проучване на условията, които всеки от родителите може
да предостави на детето, подкрепяща среда, привързаността на детето към
всеки от родителите, налице ли е отчужденост от страна на детето спрямо
някой от родителите, като последното ДСП следва да анализира след разговор
с детето, проведен от компетентното за това лице.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от М. Д. А. срещу А. Л. А.а - Т. Предявен е иск
с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постановените мерки
относно режима на лични отношения на бащата с детето.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от
ответницата.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото: 1)
качеството на страните на родители на детето; определеният режим на
1
упражняване на родителските права върху непълнолетното дете, режим на
лични отношения и издръжката на детето с влязло в сила съдебно решение;
всички обстоятелства, посочени в исковата молба, които са се изменили след
влизането в сила на решението и обуславят необходимостта от изменение на
мерките досежно режима на лични отношения на бащата с детето.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото, че
обстоятелствата относно определените мерки досежно режима на лични
отношения на бащата с детето не са се изменили след постановяване на
съдебното решение.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени
документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, които да
му послужат пред „Ф Г“ ООД и ГД „Г“, след представяне на проект на същите
в двуседмичен срок от уведомяването.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от уведомяването да
конкретизира искането си досежно задължаване на ответницата да предостави
информация за адреса и собствеността на цитираната от нея къща, като посочи
дали се иска задължаване на ответницата да представи намиращ се у нея
документ, обяснения по реда на чл. 176 ГПК или др.
При неизпълнение, съдът ще продължи процесуалните действия без
събиране на исканите доказателства.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, тъй като съдът е допуснал
събирането на други доказателства за установяване на посочените
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение
спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебно споразумение по чл. 59,
ал. 1 СК следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да сключи
споразумението, за което той следва да разполага по делото с изрично
пълномощно.
2
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3