Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.П.,
23.12.2020г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№4153 описа на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.405 и следващите от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от адвокат В.С. за издаване на
изпълнителен лист въз основа на решението на окръжен съд и последващо
определение на този съд.
Предвид молбата и данните по делото съдът счита, че е
налице хипотезата на чл.404, т.1 от ГПК. С решение №86 от 10.03.2020г на
Окръжен съд по в.гр.д.№48/2020г по описа на същия съд и определение
№202/12.06.2020г по същото дело С.Д.С. и
Н.Д.С. са осъдени да заплатят на адв.В.С.
сумата от 300лв. възнаграждение за въззивното производство.
Ето защо настоящата молба като основателна следва да бъде
уважена.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат В.С.
срещу С.Д.С. с ЕГН ********** и Н.Д.С. с ЕГН ********** *** за сумата от 300лв.
възнаграждение за въззивното производство.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за
ответника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: