Протокол по дело №449/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 94
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20225200100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско
дело № 20225200100449 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците К. Г. и К. И. ред.пр. не се явяват. За тях се явява адв. Т. Т. от
АК – Хасково редовно упълномощен.
За ответника „Банка ДСК“ ЕАД ред.пр. не се явява законен и
процесуален пълномощник. От юрк. Ж. е постъпила писмена молба, с която
не възразява при липса на процесуални пречки да се даде ход на делото.
За ответника „Акил Индустри“ ЕООД – в ликвидация ред.пр. не се явява
представител.
Адв. Т.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА:
В постъпилата молба с вх. № 1601/15.02.2024г. юрк. Ж. като
пълномощник на „Банка ДСК“ е приложил писмени доказателства, които
моли да бъдат приети, както и са изложени мотиви във връзка с
допустимостта им. Отделно от това в същата молба ответната банка е
изложила съображения и по съществото на спора, както й е направила
1
възражения по реда на чл. 78 от ГПК във връзка с евентуалното претендиране
на адвокатско възнаграждение от страна на процесуалния пълномощник на
страните.
По делото с вх. № 908/26.01.2024г. е постъпило писмо от ЧСИ Г.З. с
район на действие ОС - Пазарджик, към което е приложено заверено
ксерокопие на изпълнително дело № 20228880400155.

Адв. Т.: - Да се приемат, относими са.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заверено ксерокопие на изпълнително дело №
20228880400155 по описа на ЧСИ Г.З. рег.№ 888 от КЧСИ с район на
действие Окръжен съд – Пазарджик.
ПРИЕМА приложените към молбата на „Банка ДСК“ - молба за
образуване на изп. дело с вх. № 03409/05.02.2015 г.; Уведомление за наложен
запор с изх. № 4333/17.02.2015 г.; Молба за спиране на изп. дело с вх. №
15722/13.07.2016 г.; Молба за опис на дв. вещи с вх. № 42896/08.08.2018 г.;
Молба за опис на движими вещи с вх. № 10156/12.02.2019г., Молба за
изпълнителни действия № 05750/29.01.2021г.
Адв. Т.: - В деня на получаване на съобщението сме заплатили таксата в
размер на 24 лева по посочената сметка на ЧСИ Г.З.. Имам доказателствено
искане, тъй като се надявах, че ответника ще депозира всички молби
отправени към ЧСИ И. и ЧСИ П.И.. Има депозирана молба с вх. №
15722/13.07.2016г. по изпълнителното дело на ЧСИ П. И. рег. № 983, което е
преобразувано при ЧСИ П.И. под № 3417/2016г. по описа на ЧСИ П.И., тя е за
спиране на изпълнителното производство. Моля, да изискате изпълнително
дело № 3417/2016г. по описа на ЧСИ П.И. или да ни бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което ние да се снабдим със заверено копие от
същото, за да бъде приложено към настоящото гражданско дело.
Съдът намира, че искането на адв. Т. е основателно и следва да бъде
уважено и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ П.И. с район на действие на Пловдивският
окръжен съд рег. № 821 копие на изпълнително дело № 3417/2016г. по него
2
опис.
За събиране на доказателствата съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото
за 8.04.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и час ищците уведомени чрез адв.
Т., ответника уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3