О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1834
гр.Бургас, 21.09.2020г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на двадесет
и първи септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. Х.
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1974 по
описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното
дело е образувано по искова молба от Н.С.Х., ЕГН **********, с адрес: *** – ЗО
„Дебелт“, 5 група, килия 203, с искане да бъде осъден Следствения орган да му
заплати обезщетение по 1000 лева на ден, за задържането му по НОХД № 348/2018г.
в Ареста на „ОЗ“ Бургас за срок от 3 месеца над допустимия срок от 8 месеца.
Настоящият
съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд
по следните съображения:
Съгласно
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ „Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на
граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на
административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на
отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни
актове.“ Исковете се разглеждат по реда установен в АПК, като местната
подсъдност се определя по чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.
Според
чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ „Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани
от разследващите органи, прокуратурата или съда, при: 1. задържане под стража,
включително като мярка за неотклонение, домашен арест, когато са били отменени,
прилагане от съда на задължително настаняване и лечение или принудителни
медицински мерки, когато те бъдат отменени, както и при всички други случаи на
лишаване от свобода в нарушение на чл. 5, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека
и основните свободи, съставена в Рим на 4 ноември 1950 г. …“. Съобразно чл.2,
ал.3 исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/.
От анализа на цитираните разпоредби
следва, че подадената от Х. искова молба не подлежи на
разглеждане от Административен съд – Бургас, тъй като
се претендират вреди от незаконосъобразно задържане под стража от следствените
органи, във връзка с образувано впоследствие НОХД
№ 348/2018г. Компетентен да разгледа искането на Н.С.Х. ***, съгласно
чл.103 от ГПК.
С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство
следва да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а исковата молба изпратена
на съответния компетентен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1974 по описа на
Административен съд Бургас за 2020г.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд – гр.Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: