Определение по дело №117/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2024 г.
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20213520100117
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 75

 

        гр.Попово, 18.01.2024 г.

 

Поповският районен съд, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

                                                                                                     

като постави за разглеждане гр.д. № 117 по описа на ПпРС за 2021г., установи следното:

Предявен е иск от ЕТ „****“, с. Ц. А., общ. П., представлявано от Н. П. Д., действащ чрез адв.Ц. Х. от ТАК, против „*****“, за присъждане на сумата от 20 000 лв. – част от общо дължима сума от 30 134.02 лв., представляваща размера на реално направени разходи (вложения) от ищеца за агротехнически мероприятия, при производството на царевица и слънчоглед (с изключение на очакваната печалба) на имот № по БЗС- 78077.464.1, имот № по БЗС- 78077.477.1 и имот № по БЗС- 78077.436.1, в землище с. *****, вследствие на унищожаването на насажденията в тези имоти от диви животни- благороден елен, заедно със законната лихва от датата на увреждането – 10.08.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е доказателствено искане за допускане на гласни доказателствени средства.

В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК  е подаден постъпи писмен отговор от ответника „***“, чрез пълномощник: адв. Б. К. от ТАК, с който оспорва  предявения иск като  недопустим и неоснователен.

Прави възражение, че правният спор е решен с решение по гр.д. № 225/2020 г. по описа на ТОС, което, макар и към момента на подаване на отговора да не било влязло в сила, го прави недопустим.

Прави искане за спиране на производството, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Съдът, след извършената служебна проверка, счита, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е родово подсъден на районен съд и местно подсъден на Поповски районен съд.

С оглед необходимостта от произнасяне от съда по наведеното от ответника възражение за недопустимост на предявения иск поради СПН, съответно – по искането за спиране на производството по настоящото дело до влизане в сила на решението по гр.д. № 225/2020 г. по описа на ТОС, съдът намира, че следва да бъде изискана информация от ТОС  влязло ли е в сила постановеното решение по гр.д. № 225/2020 г., като в случай, че е влязло в сила, да се изпрати заверен препис от решението.

Предвид гореизложеното Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд-Търговище информация влязло ли е в законна сила постановеното решение по гр.д. № 225/2020 г., като в случай, че е влязло в сила, да се изпрати заверен препис от решението.

След постъпване на исканата информация делото да се докладва!

    

СЪДИЯ: