Споразумение по дело №1236/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 84
Дата: 30 януари 2025 г. (в сила от 29 януари 2025 г.)
Съдия: Петя Данаилова Петкова
Дело: 20251110201236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело
от общ характер № 20251110201236 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Г. - явява лично.
За него се явява адв. *** от САК, служебен защитник от ДП.
За СРП –редовно призовани, явява се прокурор З. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. Г. Г.: роден на 13.02.1985 г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, безработен, с основно образование, ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ул. „Проф. Беньо Цонев“ № 22А
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
1
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:


СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебна фаза на процеса

Днес, 29.01.2025 г., в гр. София, в сградата на Софийска районна
прокуратура (СРП), находяща се на бул. „Ген. М. Скобелев“ № 23, на
основание чл. 381, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 1 НПК, по Досъдебно производство №
1622/2024 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 38498/2024 г. по описа на
Софийска районна прокуратура (СРП), между:
З. Д. – прокурор в Софийска районна прокуратура,
адвокат *** – САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Ц.
Г. Г. и обвиняемия Г. по горепосоченото Досъдебно производство: Ц. Г. Г.,
ЕГН: **********, роден на 13.02.1985 г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, безработен, с основно образование, с адрес:
***, понастоящем, намиращ се в Затвора – гр. София, във връзка с взета
2
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото
наказателно производство (приведен с Разпореждане на наблюдаващия
прокурор по делото от 22.01.2025 г.),

се сключи настоящото споразумение относно следните въпроси:

1. Обвиняемият – Ц. Г. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че:
1. 1. На 09.08.2024 г., в гр. София, в ж. к. „Левски В“, по ул. „Св. Тома
Иконописец“, до блок № 4, с посока на движение от ул. „583-та“, към ул. „Поп
Грую“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка:
“Нисан”, модел: „Примера“, с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, като амфетаминът и метамфетаминът
са високорискови наркотични вещества и подлежат на контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и са
включени в Списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, установена по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в
ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от
29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – със
Съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза, с рег. № И –
11059 от 28.11.2024 г. на специализираната Химикотоксикологична
лаборатория към ВМА – София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК

И В ТОВА, ЧЕ:

1.2. На 09.08.2024 г., в гр. София, без надлежно разрешително съгласно
3
разпоредбата на чл. 73, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества, както следва: коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло
0, 08 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол – 4,00 % (тегловни процента), на стойност
1, 60 лева (съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г., за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15
от 1998 г.; изм., бр. 14 от 2000 г.)) и метамфетамин, с нетно тегло 0, 56 грама
(преди анализ), със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
метамфетамин – 65,00 % (тегловни процента), на стойност 39, 20 лева
(съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г., за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15
от 1998 г.; изм., бр. 14 от 2000 г.), всичко на обща стойност 40, 80 лева
(съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г., за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15
от 1998 г.; изм., бр. 14 от 2000 г.), като конопът (марихуаната, канабисът) и
метамфетаминът подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и са включени в Списък №
1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
2. 2. Деянието по т. 1. 1. от настоящото Споразумение е извършено от
обвиняемия Ц. Г. Г. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.
3. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от обв. Ц. Г.
Г. по т. 1. 1. от настоящото Споразумение да му бъдат наложени следните
наказания:
4
3.1. При условията на чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно от обвиняемия Ц. Г. Г. при първоначален строг режим.
3.2. На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 НК страните се
съгласяват спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. да не бъде налагано по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“ за това престъпление.
3.3. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК, спрямо обв. Ц. Г. Г.
следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА.
4. Деянието по т. 1. 2. от настоящото Споразумение е извършено от
обвиняемия Ц. Г. Г. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.
5. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от обв. Ц. Г.
Г. по т. 1. 2. от настоящото Споразумение да му бъдат наложени следните
наказания:
5. 1. При условията на чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно от обвиняемия Ц. Г. Г. при първоначален строг режим.
5. 2. На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НК страните се
съгласяват спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. да не бъде налагано по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“ за това престъпление.
6. Страните се съгласяват, на основание чл. 23, ал. 1 НК, спрямо обв. Ц.
Г. Г. да бъде наложено едно общо наказание, а именно най - тежкото от
горепосочените - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно от обв. Ц. Г. при
първоначален строг режим.
7. На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА по т. 6 от
настоящото Споразумение, следва да бъде присъединено наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
5
СРЕДСТВО“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
8. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК следва да бъде
приспаднато времето, през което обв. Ц. Г. Г. е бил задържан по настоящото
наказателно производство (по реда на ЗМВР и НПК), както следва: считано от
09.08.2024 г. със Заповед за задържане по реда на ЗМВР, с рег. № 227зз-
796/09.08.2024 г.; считано от 10.08.2024 г. – с взета мярка за процесуална
принуда „Задържане за срок до 72 часа“ – с постановление на дежурен
прокурор при СРП; считано от 12.08.2024 г. - с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ – с влязло в законна сила Определение №
15200/12.08.2024 г. на Софийски районен съд, Н. О., 133-ти състав по ЧНД №
20241110211345 по описа за 2024 г. на СРС, Н. О.
9. На основание чл. 59, ал. 4 НК, следва да бъде приспаднато времето,
през което обв. Ц. Г. Г. е бил лишен от правото да управлява моторно превозно
средство по административен ред – със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 229з-1307/09.08.2024 г., считано от 09.08.2024 г.

10. На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК в тежест на обвиняемия Ц.
Г. Г. следва да бъде присъдена равностойността на процесния лек автомобил,
марка: “Нисан”, модел: „Примера“, с рег. № СВ8499ВК – в размер на 2610,00
лева, която следва да бъде заплатена по сметка на НАП.
11. Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се
сключва настоящото споразумение, не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК,
спрямо които не се допуска сключване на споразумение.
12. С деянията не са били причинени имуществени (съставомерни)
вреди.
13. На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски,
в общ размер на 812, 65 лева, от които в размер на 195,93 лева (за СОЕ) и в
размер на 142, 72 лева за ФХЕ, 474,00 лева (за токсикохимична експертиза) -
следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Ц. Г. Г., като същите
следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
14. Приобщените по делото веществени доказателства, както следва:
- 1 брой „Дръг Тест 5000“, с фабричен № ARRM – 0035 („АРРМ –
0035“), приложена на л. 82 от ДП – да бъде отнета в полза на държавата и
6
унищожена по надлежния за това ред като вещ без практическа стойност;
- 1 брой угарка от саморъчно свита цигара (празна), поставена в
полиетиленов плик, запечатан с картон, серия В-21 с № 0045739, ведно с
първоначални опаковки, в които са били поставени процесните наркотични
вещества) – находящи се на л. 86 от ДП - да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени по надлежния за това ред като вещи без
практическа стойност;
- транспортни опаковки, в които са били поставени процесните
високорискови наркотични вещества – поставени в полиетиленов плик,
запечатен с картон, серия В-21, с № 0045739, находящи се на л. 96 от ДП - да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по надлежния за това
ред като вещи без практическа стойност;
- високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана, канабис), с
нетно тегло 0, 08 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол – 4,00 % (тегловни процента) и
метамфетамин, с нетно тегло 0, 56 грама (преди анализ), със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – метамфетамин – 65,00 % (тегловни
процента), понастоящем, намиращи се на съхранение при водещия
разследването – разследващ полицай Милица Недялкова при 05 РУ – СДВР
(до предаването им в ЦМУ – отдел „МРР - НОП“) - да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени по надлежния за това ред.

ПРОКУРОР: ……………......... ОБВИНЯЕМ: …………...............
(З. Д.) (Ц. Г. Г.)


СЛ. ЗАЩИТНИК: ………………................
(адв. *** - САК)


ДЕКЛАРАЦИЯ:

7
Обвиняемият – Ц. Г. Г., ЕГН: **********, декларирам, че: се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: …………….........
(Ц. Г. Г.)

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди от деянията по
чл.343б, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК Споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор З. Д., адв.
*** от САК - защитник на обвиняемия Ц. Г. Г. и обвиняемия Г. за решаване на
НОХД №1236/2025г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№1236/2025 г., по описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ и намери основанията за нейната
8
отмяна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението относно отменената мярка за неотклонение подлежи на
жалба или протест в срок от 7 дни пред СГС.
Да се изпрати препис от настоящото определение в едно с препис от
съдебния протокол на Началник НСлС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9