РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7974
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело частен
характер № 20251110205991 по описа за 2025 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121 състав, в закрито заседание на давдесет и трети юни
две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от съдията НЧХД №5991/2025 г. по описа на СРС, НО, 121-ви
състав:
След като се запознах с подадената от М. М. П. тъжба срещу З.Ц. П., Г.
Б. П. и Ц. И.П., както и с двете допълнения на тъжбата, последното
депозирано по делото на 11.06.2025 г. в изпълнение на разпореждането на
съдията-докладчик от дата 02.06.2025 г., с които тъжбата е оставена без
движение намирам, че с нея и допълнението е повдигнато срещу З. Ц. П., Г. Б.
П. и Ц. И. П. обвинение за престъпление по чл.130 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 НК.
Същото фактически се изразява се в това, че подсъдимата З. Ц. П. е
обвинена за това, че на 23.08.2024 г. около 03.00 часа в гр.София, ул.
*********** в съучастие като извършител с Г. Б. П. и Ц. И.П., /също
извършители/, причинала на частната тъжителка М. М. П., травматични
увреждания довели разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и
1
чл.129 НК, представляващи: кръвонасядания, травматични отоци и
охлузвания, разположени по горните крайници – престъпление по чл.130 ал.1
НК вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК.
Със същата тъжба и допълненията към нея е повдигнато обвинение и
срещу подсъдимата Г. Б. П. за това, че на 23.08.2024 г. около 03.00 часа в
гр.София, ******** в съучастие като извършител със З. Ц. П. и Ц.И. П., /също
извършители/, причинала на частната тъжителка М. М. П., травматични
увреждания довели разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и
чл.129 НК, представляващи: кръвонасядания, травматични отоци и
охлузвания, разположени по горните крайници – престъпление по чл.130 ал.1
НК вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК.
Със същата тъжба и допълненията към нея е повдигнато обвинение и
срещу подсъдимия Ц. И. П. за това, че на 23.08.2024 г. около 03.00 часа в
гр.София,********** в съучастие като извършител със З. Ц. П. и Г. Б. П.,
/също извършители/, причинал на частната тъжителка М. М. П. травматични
увреждания довели разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и
чл.129 НК, представляващи: кръвонасядания, травматични отоци и
охлузвания, разположени по предната дясна част на гръдния кош и лявата
поясно-хълбочна област - престъпление по чл.130 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.81 НПК и не са
налице основания за прекратяване на производството, с оглед на което са
налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание,
като се даде ход на тъжбата по посоченото обвинение.
Така мотивиран и на основание чл.252 ал.4 НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА на М. М. П. срещу З. Ц. П., Г. Б. П. и Ц.И. П.
с повдигнато обвинение за престъпление по чл.130 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 НК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.07.2025 г. от 13.00 часа, за
2
когато да се призоват:
- тъжителят М. М. П. на адреса, посочен в тъжбата;
- подсъдимата З. Ц. П. на адреса, посочен в тъжбата;
- подсъдимата Г. Б. П. на адреса, посочен в тъжбата;
- подсъдимия Ц. И.П. на адреса, посочен в тъжбата;
НА ПОДСЪДИМИТЕ З.Ц.П., Г. Б. П. и Ц. И. П. да се връчат преписи
от настоящето разпореждане, тъжбата, приложенията към нея, постъпилите
две допълнения към тъжбата.
НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ М. М. П. да се връчи препис от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИТЕ, че в седемдневен срок от получаване на
призовките и преписите от документи, имат право да дадат отговор, в който да
изложат възраженията си и да напрат искания.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИТЕ за правото да бъдат представлявани от
упълномощен защитник в хода на производството и за възможността да им
бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94 ал. 1 НПК, а именно:
ако са непълнолетни; ако страдат от физически или психически недостатъци,
които им пречат да се защитават сами; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; не владет български език; интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или
подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимите;
не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение, желаят да имат
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИТЕ, че ако желаят да бъдат представлявани
от служебен защитник, поради това, че не е в състояние да заплатят
адвокатско възнаграждение или поради някаква друга причина от изброените
по-горе, следва да уведомят съда за това с писмена молба 7 дни преди
съдебното заседание, за да им се осигури служебен защитник.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИТЕ, че в случай, че не са намерени на
адреса си или са променила същия, без да уведомят съда; местоживеенето им
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; или се
3
намират извън пределите на Република България и местоживеенето им не е
известно, не може да бъде призовани по други причини или са редовно
призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си, делото
може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4