№ 34600
гр. София, 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110103318 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 637 от ТЗ.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК с вх. № 17284/23.01.2023 г., подадено от „Д.“ ЕООД, ЕИК:
**********, седалище и адрес на управление: ************, срещу „А.Х.“
ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: **********. Издадена
е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е
разпоредено длъжникът „А.Х.“ ЕООД да заплати на заявителя „Д.“ ЕООД сумата
210 лева, представляваща главница за неплатена услуга превоз на пътници по
фактура № **********/06.10.2020 г., ведно със законната лихва за периода от
18.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 46,84 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 06.11.2020 г. до 17.01.2023 г.
С Oпределение № 13625/11.04.2023 г. по ч. гр. д. № 3318/2023 г. на СРС,
производството по делото е спряно на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, тъй като
спрямо длъжника „А.Х.“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност по т.
д. № 120/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав.
При служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ съдът констатира, че на
25.06.2024 г. е вписано постановеното в производството по несъстоятелност по
т.дeло № 120/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-1 състав, Решение №
799/05.06.2024 г. за прекратяване на производството по несъстоятелност и за
заличаване на търговец „А.Х.“ ЕООД-в несъстоятелност, тъй като в
едногодишния срок от спиране на производството по несъстоятелност в
хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, не е поискано възобновяване на същото,
поради което са приложени последиците по чл. 632, ал. 4 от ТЗ – прекратяване на
производството по несъстоятелност и постановяване заличаване на длъжника в
Търговски регистър. Видно от извършеното отбелязване върху обявеното
решение в ТРРЮЛНЦ, същото е влязло в законна сила на 14.06.2024 г.
Изложеното налага извод, че понастоящем липсва правосубектна страна-
длъжник, заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване, а производството
прекратено.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, издадена по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело №3318/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 50 състав.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на заявителя чрез пълномощник по
реда на чл. 41а, ал. 2 от ГПК, а при невъзможност -на седалище и адрес на
управление на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2