МОТИВИ
към присъда № 65/11.09.2019г. по НОХД № 1436/2018г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
Окръжна
прокуратура - гр.Пловдив е повдигнала обвинение срещу подсъдимия А.Д.Р., за
това, че на 27.03.2018 г., в гр. П., обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление - с две или повече деяния е осъществил поотделно един
или различни състави на едно и също престъпление и същите са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, сам и в съучастие с И.А.Т.ЕГН ********** и
двамата като съизвършители, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
А) На
27.03.2018 г. в гр. П. без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение, в левия преден джоб на панталоните си високорисково наркотично
вещество марихуана в размер на 6,69 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3,9 тегловни процента на стойност 40,17 лева съгласно ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
Б) На
27.03.2018 година в гр.П., в съучастие с И.А. Т., ЕГН********** и двамата като
съизвършители, на бетонно напоително
съоръжение/в
бетонна тръба/, намиращо се на 250 метра североизточно от мост на път П. -
Караджалово, общ. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество марихуана в размер на 1 700 грама със съдържание на активен
компонент
тетрахидроканабинол
3,7 тегловни процента на стойност 10 200 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
В) На
27.03.2018 година в съучастие с И.А. Т., ЕГН********** и двамата като
съизвършители, в селскостопански двор (кантар) в гр. П., кв. Л., без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва:
високорисково
наркотично вещество марихуана в размер на 1 924,00 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 1 тегловни процента на стойност 11 544
лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
високорисково
наркотично вещество марихуана в размер на 1 530,00 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5,8 тегловни процента на стойност 9 180
лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
-
високорисково наркотично вещество хашиш в размер на 73,1 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 7,4 тегловни процента на стойност 657,90
лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството всичко на обща стойност 31 622
лв. и 07 ст. - престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр. 4, вр. с чл. 26 ал. 1, във
вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.
Делото беше разгледано по
реда на чл.371, ал.1, т.2 от НПК, предвид направено от подсъдимия Р. пълно
признание на фактите по обвинителния акт.
В хода на съдебните прения, представителят на
Прокуратурата, поддържа обвинението, така както е повдигнато, счита, че от
доказателствата по делото се установява фактическа обстановка, идентична с
отразената в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предлага, с оглед
данните за личността на подсъдимия, и предвид обстоятелството, че делото се разглежда
по реда на глава 27 от НПК, да се наложат наказания Лишаване от свобода, което
да се редуцира на основание чл.58а, ал.1 от НК, както и Глоба, като
изпълнението на основното наказание да се отложи по реда на чл.66, ал.1 от НК,
с изпитателен срок 3 и половина 4 години. Предлага веществените доказателства –
остатък от наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата, останалите
да се унищожат, а направените по делото разноски - да се възложат на
подсъдимия.
Защитата на подсъдимия, в лицето на адв.С.Я.,
не оспорва фактите по делото, предлага съдът да наложи наказание Лишаване от
свобода към предвидения минимум, като изпълнението на наказанието Лишаване от
свобода се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимият А.Р. лично, се разкайва за
извършеното, моли за по-ниско наказание, и по възможност да не влиза в затвор.
Съдът, след
като обсъди на основание чл.14 и чл.18 вр. чл.373, ал.3 от НПК всички
доказателства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От
фактическа страна:
Подсъдимият А.Д.Р. е роден на ***г***, обл.Пловдив,
българин, бълг. гражданин, неженен, с начално образование, грамотен, работещ,
осъждан, с ЕГН **********.
Подс.А.Р.
призна изцяло фактите, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
които са следните:
На неустановена дата в началото на м.март
2018г. подс.А.Д.Р. отишъл до необитаема постройка в селскостопанския двор в кв.
“Л.“ в гр.П., за да търси храна за животни която бил скрил там преди време.
Когато влезнал в постройката забелязал два големи сини на цвят бидона, а до тях
чувал в който се намирала голяма кръгла мелница за трева. Подс.Р. отворил
капаците на бидоните и видял, че в тях има марихуана, като една част от
марихуаната била в насипно състояние, а останалата част в прозрачни пакети.
Подс.Р. поставил капаците върху бидоните и се обадил по телефона на своя
приятел св. И.А.Т.и му разказал къде и как е намерил марихуаната. На следващия
ден, след като намерил марихуаната, подс.Р. и св.И. Т. се срещнали и заедно
отишли до селскостопанския двор в гр.П., кв.“Л.“ и влезнали в необитаемата
постройка. При влизането в постройката подс. Р. показал на св.Т. бидоните с
марихуана. Подс.Р. и св. Т. напълнили един чувал с марихуана, която взели от
единия бидон и го занесли и скрили в бетонно напоително съоръжение /бетонна
тръба/ на река „Мечка“ в гр.П., на около 250метра от моста на пътя гр.П.-с.Караджалово.
На неустановени дати в началото на м.март 2018г. подс.Р. отишъл отново до
селскостопанския двор в кв. “Л.“ в гр.П., и от бидоните намиращи се в
необитаемата постройка си вземал зелена растителна маса-марихуана която
използвал за пушене. Марихуаната подс.Р. държал в джоба на панталоните си.
На 27.03.2018г. в Районно управление „Полиция“
гр.П. е получена информация за лица от кв. “Л.“ в гр.П. които държат и
разпространяват високорискови наркотични вещества-марихуана. Служителите на РУ
“Полиция“ гр.П. установили, че подс. Р. и св. И. Т. показвали и предлагали на
други лица топчета наподобяващи марихуана, които били завити в полиетиленови
пликчета.
Подс.Р. и св.Т. били издирени и отведени в
сградата на РУ “Полиция“ гр.П., където при извършеното процесуално-следствено
действия на 27.03.2018г. обиск на подсъдимия А.Д.Р. в предния ляв джоб на
панталона му е намерено и иззето един брой полиетиленово топче с размери
7x4,5см. съдържащо суха зелена растителна маса под формата на множество топчета
с неправилна форма и различен размер. От заключението на извършената химическа
експертиза се установява, че намерената и иззета при обиска на подс.Р. зелена
растителна маса представлява марихуана с нето тегло 6,69 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 3,9 тегловни процента, на стойност
40,17лв.
Св. Д.В.-служител на РУ “Полиция“ гр.П. провел
беседа с подс. Р. и св.Т., при която подсъдимия и св.Т. споделили за намерената
марихуана в двата бидона в необитаемата постройка в селскостопанския двор в кв.
“Л.“ в гр.П.. Двамата разказали на св.В., че от намерените два бидона с
марихуана, взели определено количество, което заедно скрили в бетонната тръба
на бетонно водонапоително съоръжение-бетонна тръба до река „Мечка“, находящо се
на 250 метра от пътен мост на пътя гр.П.-с.Караджалово.
Предвид получената информация от подс. Р. и св.Т.,
служителите на РУ “Полиция“ гр.П. на 27.03.2018г. извършили оглед на
местопроизшествие, а именно на водонапоително съоръжение до река „Мечка“,
находящо се на 250 метра от пътен мост на пътя гр.П. - с.Караджалово. В бетонна
тръба на съоръжението са намерени и иззети при огледа - синьо яке с бяла
подплата и 1бр. полиетиленов чувал съдържащ зелена тревиста маса с морфологични
признаци на марихуана. От заключението на извършената химическа експертиза се
установява, че иззетата зелена тревиста маса представлява марихуана с нето
тегло 1700грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7
тегловни процента. Стойността на наркотичното вещество е 10 200лв. съгласно ПМС
№ 23/98г.
Пак предвид получената информация от подс.Р. и
св.Т., за намерената марихуана в необитаемата постройка в селскостопанския двор
в кв. “Л.“ в гр.П., служителите на РУ “Полиция“ гр.П. извършили при условията
на неотложност, процесуално-следственото действие „претърсване“ в стара
кирпичена постройка в селскостопанския двор в кв. “Л.“ в гр.П. при което са
намерени и иззети 1бр. син бидон с намиращи се в него два прозрачни
полиетиленови плика съдържащи зелена суха листна маса, а на дъното на бидона е
намерена и иззета зелена суха листна маса в насипно състояние. Намерен и иззет
е и един бидон, син на цвят, без поставен капак, със следи по дъното от зелена
листна маса. Намерен и иззет е и 1бр. полиетиленов чувал съдържащ 1 бр.метален
леген и метална мелница за трева, както и 1бр. капак за бидон. От заключението
на извършената химическа експертиза се установява, че намерената и иззета от
бидоните зелена суха листна растителна маса представлява марихуана с нето тегло
1924,00 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,0
тегловни процента и марихуана с нето тегло 1530,00 грама със съдържание на
активен компонент 5,8 тегловни процента. Кафявото вещество отделено от
мелницата за трева представлява хашиш, който е с нето тегло 73,1 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,4 тегловни процента.
Стойността на намерените и иззети от постройката в селскостопанския двор в кв.
“Л.“ в гр.П. високорискови наркотични вещества марихуана и хашиш е общо 21
381,90лв.
Всички извършени при условията на неотложност
процесуално-следствени действия-обиски, претърсване и изземване са били
одобрени с разпореждане на Окръжен съд-Пловдив.
От заключението на извършената химическа
експертиза № 427/28.03.18г. се установява, че намерената и иззета при личния
обиск на подс.Р. зелена суха растителна маса представлява марихуана с нето
тегло 6,69 грама,със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,9
тегловни процента, на стойност 40,17лв.
От заключението на извършената в хода на
разследването по ДП №79/18г. по описа на РУ “Полиция“ гр.П., химическа
експертиза № 428 се установява, че намерената при огледа на 27.03.18г. на
бетоново съоръжение-в бетонна тръба до река „Мечка“ находящо се на 250 метра от
пътен мост на пътя гр.П.-с-Караджалово и иззета суха зелена растителна маса
представлява марихуана с нето тегло 1700,00грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 3,7 тегловни процента на стойност 10200,00лв.
От заключението на извършената химическа
експертиза № 435 се установява, че намерената и иззета от бидоните зелена суха
листна растителна маса представлява марихуана с нето тегло 1924,00 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,0 тегловни процента и
марихуана с нето тегло 1530,00 грама със съдържание на активен компонент 5,8
тегловни процента. Кафявото вещество отделено от мелницата за трева
представлява хашиш, който е с нето тегло 73,1 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7,4 тегловни процента. Стойността на намерените и
иззети от постройката в селскостопанския двор в кв. “Л.“ в гр.П., високорискови
наркотични вещества марихуана и хашиш е 21 381,90лв.
Протокол № 435/29.03.18г. за извършената
химическа експертиза по ДП№80/18г., както и протокола за извършено претърсване
и изземване от селскоскостопанския двор в кв.“Л.“ гр.П. и разпореждане на ПОС с
което са одобрено това процесуално-следствено действия са приобщени по
съответния ред от ДП № 80/18г. по описа на РУ “Полиция“ гр.П., към ДП №79/18г.
по описа на РУ“Полиция“ гр.П..
Марихуаната и хашиша са включени в Приложение
№1 към чл.3,т.1, списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като растения/вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
Подс.Р. е държал високорисковите наркотични
вещества с цел разпространение, като е осъществил и формата на изпълнителното
деяние „държане с цел разпространение“ спрямо количеството високорисково
наркотично вещество марихуана и хашиш, намерено и иззето от постройката в
селскостопанския двор в кв. “Л.“ в гр.П., както и по отношение на количеството
марихуана намерена и иззета от бетонна тръба на бетонно водонапоително
съоръжение до река „Мечка“, находящо се на 250 метра от пътен мост на пътя гр.П.-
с.Караджалово, тъй като се установява, че заедно със св.И. Т. са осъществили
фактическо владение над тези количества високорискови наркотични вещества.
Св. И. Т. също на неустановени дати в началото
на м.март 2018г. няколко пъти е вземал от марихуаната от бидоните в
необитаемата постройка на селскостопанския двор в кв.“Л.“ в гр.П., като на
25.03.18г. същия е разпространил на друго лице Р.Т. Р. 404,423 грама марихуана.
При извършен обиск на св.Т. на 27.03.18г. от същия е иззета марихуана с нето
тегло 28,11гр., а при извършено претърсване в жилището му е иззета 274,19 грама
марихуана.
Спрямо св. И.А.Т.с ЕГН-********** е водено
отделно наказателно производство по ДП №80/18г. по описа на РУ “Полиция“ гр.П.
за престъпление по чл.354а, ал.2,пр.1, във вр. с ал.1, пр.1,вр.чл.26, ал.1,
вр.чл.20, ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК, по което е изготвен обвинителен акт за
разглеждане от Окръжен съд-Пловдив.
Иззетите по делото наркотични вещества са
предадени на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“София за съхранение на представителните проби
и за унищожаване на останалото количество.
Така изложените факти, подс.А.Р. призна и се
съгласи за тях да не се събират други доказателства.
Анализ
на доказателствата:
Описаната фактическа обстановка, се установява
безспорно от събраните по делото доказателства. Тя се установява, на първо
място от признанието направено от подс.Р., по реда на чл.371, т.2 от НПК, и на
следващо - от показанията на свидетелите разпитани в хода на досъдебното
производство, които съдът преценява като логични, последователни, взаимно
допълващи се и в съответствие с останалия събран доказателствен материал, както
и от заключенията по изготвените в хода на досъдебното производство експертизи,
компетентно изготвени, с необходимите знания, отговарящи пълно и ясно на
поставените задачи, неоспорени от страните, от писмените доказателства -
прочетени на основание чл.283 от НПК и приобщени към доказателствения материал
по делото, като събраните доказателства в хода на досъдебното производство,
подкрепят признанието, направено от подсъдимия.
Установява се, че подсъдимият е извършител на
деянието, като признание в този смисъл направи и самия той в съдебно заседание,
заявявайки желание, делото да се разгледа по съкратена процедура, съпроводено и
с признаване на вина. Видно от показанията на св.Д.В – полицейски служител в РУ
П., при получена информация, че от няколко дни две лица предлагат топчета с
марихуана на учениците в две местни училища, били проведени оперативни
мероприятия, при които се установило, че лицата са подс.А.Д. и св.И. Т.. При
откритието им, последните признали пред полицейските служители за държани от
тях на различни места в П. наркотични вещества, които по-рано подс.Р. ***. При
обиска и на двамата били намерени и малки количества марихуана в дрехите им.
Подсъдимия и свид.Т. показали на полицейските служители къде се намират
количествата наркотик, от които периодично взимали и последните били иззети.
Св.Т. дава показания за това какво му е споделил подсъдимия за намирането на
марихуаната и как са процедирали впоследствие двамата с нея. Състава на
наркотичните вещества е установен посредством химически експертизи.
Както бе
посочено и по-горе, освен че призна фактите по обвинителния акт, подсъдимия
признава и вината си. Така, съдът намери за безспорно установено авторството на
деянието, в лицето на подс.Р..
От
правна страна:
Подсъдимият А.Д.Р.
е осъществил състава на престъплението
по чл. 354а, ал.1, пр.4, вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, затова
че, на 27.03.2018 г. в гр.П., обл.Пловдив, при условията на продължавано
престъпление, сам и в съучастие с И.А.Т.ЕГН ********** и двамата като
съизвършители, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва:
1. На 27.03.2018 г. в гр.П. без надлежно
разрешително е
държал с цел разпространение, в левия преден
джоб на панталоните си високорисково наркотично вещество марихуана в размер на
6,69 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,9 грама
процента на стойност 40,17 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2. На 27.03.2018 г. в гр.П., в съучастие с И.А.
Т., ЕГН ********** и двамата като съизвършители, на бетонно напоително
съоръжение /в бетонна тръба/, намиращо се на 250 метра североизточно от мост на
път П.- Караджалово, общ.П., без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество марихуана в размер на 1 700
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 тегловни
процента на стойност 10 200 лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
3. На 27.03.2018 г. в гр.П., в съучастие с И.А.
Т., ЕГН ********** и двамата като
съизвършители, в селскостопански двор /кантар/в гр.П., кв.Л., без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва:
- Високорисково наркотично вещество
марихуана в размер на 1 924,00 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 1 тегловни процента на стойност 11 544 лева съгласно ПМС
№23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
- Високорисково наркотично вещество
марихуана в размер на 1 530, 00 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол 5,8 тегловни
процента на стойност 9 180 лева съгласно
ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
-
Високорисково наркотично вещество хашиш в размер на 73,1 грама със съдържание
активен компонент тетрахидроканабинол 7,4 тегловни процента на стойност 657, 90
лева съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща стойност 31 622, 07
лв.
По тази
правна квалификация, съдът го призна за виновен.
От
доказателствата по делото безспорно се установи, че на инкриминираната дата,
подс.Р. е държал, без да има надлежно разрешение за това, високорискови
наркотични вещества, с цел последващото им разпространение сред жители на
квартала в който живее, с което състава на престъплението се явява изпълнен.
Деянието е извършено в условията на продължавано престъпление по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, тъй като са осъществени повече от две прояви, всяка от които
изпълва състава на престъплението по чл.354а, ал.1 от НК, извършени са пред
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват продължение на предшестващите от
обективна и субективна страна. Има данни за това, че наркотика е предлаган от
двамата извършители на ученици в две училища в П., както и такива, за това, че
на едно лице действително е продадено количество марихуана от тях. Деянието е
извършено в съучастие по смисъла на чл.20, ал.2 от НК от подсъдимия и св.Т. и
двамата като извършители, тъй като две от включените в продължаваното
престъпление прояви са осъществени съвместно от двамата при съзнавана от всеки
от тях роля и на другия.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. при форма
на вината пряк умисъл, единствено възможен в случая,
като той е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на неговите обществено опасни последици.
По
наказанието:
Предвид процедурата, по която протече делото,
съдът е обвързан от разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, указваща прилагане на
чл.58а от НК при определяне на наказанието.
За престъплението по
чл.354а, ал.1, т.4 от НК е предвидено налагане на наказание Лишаване от свобода
от 2 до 8 години, и Глоба от 5 до 20 000 хиляди лева. За да определи размера на
наказанието Лишаване от свобода, съдът прецени всички относими обстоятелства,
при което стигна до извод, че в конкретния случай преобладават смекчаващите
отговорността обстоятелства – признание на вина за извършеното деяние,
младежката възраст на подсъдимия, който скоро е навършил пълнолетие, оказаното
съдействие на органите по разследване, благодарение на което се е стигнало и до
намиране на инкриминираните количества наркотик. На страната на отегчаващите
такива стоят едно предходно осъждане като непълнолетен за кражба и сравнително
голямото количество държани наркотични вещества. Обществената опасност на
конкретно извършеното от подс.Р. деяние се явява завишена - касае се за тежко
престъпление, широко разпространено, а в случая има данни за предлагане на
наркотик на ученици от две училища. Обществена опасност на дееца е съвсем слабо
изразена с оглед регистрираните прояви като непълнолетен, за една от които е
реабилитиран. При преценката на тези обстоятелства, и очертан превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът стигна до извод за налагане на
наказания към минимума и за двете предвидени такива, при което определи
наказания Лишаване от свобода в размер
на 2 години и Глоба в размер на 5 000 лева. Предвид проведената процедура
указваща намаляване с 1/3 на наказанието Лишаване от свобода, и съобразно
разпоредбата на чл.58, ал.1 от НК, крайното наказание Лишаване от свобода което
беше наложено на подсъдимия е 1 година и 4 месеца. Съобразно ал.5 на чл.58а от НК тази редукция не е приложима спрямо по-лекото наказание. Независимо от
обстоятелството, че крайния размер наказание Лишаване от свобода попада под
минимума по закон, следва да се отбележи, че съдът не намери достатъчно
основания за самостоятелно приложение разпоредбата на чл.55 от НК, тъй като
наличните смекчаващи отговорността обстоятелства не могат да бъдат определени
като многобройни или изключителни по смисъла на този текст.
По този начин, с така определените наказания
успешно могат да се постигнат целите на наказанието.
На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът отложи изпълнението на наказанието Лишаване от свобода с изпитателен
срок в рамките на 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила, тъй
като прецени, че за постигане целите на наказанието и правилното поправяне на
подсъдимия не е необходимо същият да бъде изолиран в местата за лишаване от
свобода.
Причини за извършване на престъплението –
незачитане на установения в страната правов ред, стремеж към лично
облагодетелстване по престъпен начин, слаби морално-волеви задръжки.
По отношение
на веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, съдът постанови
същите да бъдат отнети в полза на Държавата с цел последващото им
унищожаване. Останалите веществени
доказателства, като вещи без стойност бе разпоредено да се унищожат след
влизането на присъдата в законна сила.
С оглед осъдителната присъда, съдът възложи на
подсъдимия направените по делото разноски, в полза на органа, който ги е
направил, в размер на 148 лева, които
следва да се заплатят– ОД на МВР Пловдив.
По изложените съображения от
фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: