Споразумение по дело №310/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 61
Дата: 26 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20241810200310
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Б., 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц. Хр. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц. Хр. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200310 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ Х. ПЕТКОВ Я. – ред.пр., се явява.

Съдът запитва обвиняемия М. И. М. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник адв. Х. Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв. Х. Я..

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия М. И. М., роден на * г., с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното
производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на
правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява
защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемия М. И. М., е определен адв. Х.
Я. от САК.
1

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от
НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия М. И. М., роден на
* г., с ЕГН: ********** – адв. Х. Я. от САК.

По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. И. М.-роден на * г. в град Г. О., българин, с българско гражданство,
с постоянен адрес в град Г. О., ул. „Р.“ № *, вх. *, ет. *, ап.* и с настоящ адрес
в град Б., община Б., област Софийска, бул. „Б.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карата на обвиняемия, след което върна същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Я.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
2
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия М. И. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия М. И. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 26.04.2024 г. по предложение на адвокат Х. Я. от Адвокатска
колегия - С. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 9/2024 г. по описа
на РУ - Б., пр. вх. № 19/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Б., на
основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между младши прокурор С. Р. и адвокат Х.
Я. от САК - служебен защитник на обвиняемия М. И. М., ЕГН **********, от
град Г. О., с настоящ адрес в град Б., община Б., област Софийска.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия М. И. М. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия М. И. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по досъдебно производство № 9/2024 г. по описа на РУ - Б., пр.
вх. № 19/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
М. И. М., роден на * г. в град Г. О., българин, с българско гражданство,
средно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес в град
Г. О., ул. „Р.“ № *, вх. *, ет. *, ап.* и настоящ адрес в град Б., община Б.,
област Софийска, бул. „Б.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН **********, е
4
виновен за това, че на 12.11.2023 г. около 11:40 ч. по път 161 на община Б., с
посока от с. Л. към гр. Б., си е служил с табела с номер *, неиздадена от
съответните органи - МВР - КАТ, управлявайки моторно превозно средство -
мотоциклет марка и модел „Я. М. *“ с номер на рама *, собственост на Ц. И.
Д. - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на обвиняемия М. И. М. да бъде наложено наказание глоба в размер
на 350,00 /триста и петдесет/ лева.
Вещественото доказателство - 1 брой табела с изписан на нея номер *,
съхраняваща се в РУ - Б., да бъде отнето в полза на държавата на основание
чл. 53, ал. 1, буква а) от НК.
Разноските по делото - 57,65 лева за изготвена техническа експертиза,
да се възложат в тежест на осъдения, като бъдат платени в полза на ОДМВР
С., вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. С..“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

МЛ.ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С. Р./ /М. И. М./


ЗАЩИТНИК:
/адв. Х. Я./

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Я.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Съгласен съм с условията и окончателния
5
вид на споразумението и го подписвам.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия М. И. М., сключено между
мл.прокурор С. Р. от РП-Б., служебен защитник адвокат Х. Я. от САК и
обвиняемият М. И. М.-роден на * г. в град Г. О., българин, с българско
гражданство, с постоянен адрес в град Г. О., ул. „Р.“ № *, вх. *, ет. *, ап.* и с
настоящ адрес в град Б., община Б., област Софийска, бул. „Б.“ № *, вх. *, ет.
*, ап. *, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на
12.11.2023 г. около 11:40 ч. по път 161 на община Б., с посока от с. Л. към гр.
Б., си е служил с табела с номер *, неиздадена от съответните органи - МВР -
КАТ, управлявайки моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел
„Я. М. *“ с номер на рама *, собственост на Ц. И. Д., за което и на основание
чл. 345, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „глоба“ в
размер на 350 лева /триста и петдесет лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото
доказателство 1 брой табела с изписан на нея номер *, съхраняваща се в РУ -
Б., да се отнеме в полза на държавата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6

ОСЪЖДА М. И. М., с постоянен адрес в град Г. О., ул. „Р.“ № *, вх. *,
ет. *, ап.* и с настоящ адрес в град Б., община Б., област Софийска, бул. „Б.“
№ *, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 57.65
лева (петдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки), за направени
разноски в досъдебното производство за изготвена съдебно-техническа
експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР С., IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. С., както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Б..
АДВ.Я.: Господин Съдия, правя искане подзащитният ми М. И. М. да
бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му
защита в полза на НБПП-гр. С..

СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. Я. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски –
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр. С., след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр. С. и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия М. И. М. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр. С..

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М. И.
М. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
отмени и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на
обвиняемия М. И. М. мярка за неотклонение „подписка”.

7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 310/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 310/2024 година по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8