№ 36961
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110105556 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от (ФИРМА), със
седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., депозирано чрез юр. Н. ОГН. К., със
съдебен адрес в (АДРЕС), надлежно упълномощена от Изпълнителните директори Д.Д.М. и
Д.Н.Н.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на Банката против Г. Р. Н., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), за сумата от 42 421,37 лв. (четиридесет и две хиляди четиристотин двадесет и
един лева и тридесет и седем стотинки), от която а) 39 392,15 лв. (тридесет и девет хиляди
триста деветдесет и два лева и петнадесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.02.2022 г. до окончателното изплащане
на вземането, б) 2 399,81 лв. (две хиляди триста деветдесет и девет лева и осемдесет и една
стотинки) – договорна лихва за периода от 15.11.2020 г. до 03.01.2022 г., в) 181,15 лв. (сто
осемдесет и един лева и петнадесет стотинки) – обезщетение за забава за периода от
23.11.2020 г. до 03.01.2022 г., г) 328,26 лв. (триста двадесет и осем лева и двадест и шест
стотинки) – законна лихва за периода от 04.01.2022 г. до 03.02.2022 г. и д) 120 лв. (сто и
двадесет лева) – дължими разходи при изискуем кредит, както и за направените от заявителя
съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса в размер на 848,43 лв.
(осемстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и три стотинки) и юрисконсултско
възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа
вземането му е извлечение от счетоводните книги на (ФИРМА) - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
1
договор за кредит за текущо потребление, сключен на 02.10.2020 г. пред родово и местно
компетентния съд. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за
издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато
същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните,
съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в
(АДРЕС), т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на
заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване
на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит
за текущо потребление, сключен на 02.10.2020 г. удостоверяват вземане в полза на
(ФИРМА) – София против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по
кредита, договорна и мораторна лихви и такси. С договора, сключен на 02.10.2020 г.
(ФИРМА) – гр. София е предоставила на кредитополучателя сумата от 40 000 лв., която Г.Н.
се е задължил да върне заедно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 02.10.2030 г.
(120 месеца).
До кредитополучателя е изпратено уведомление, че е в забава за погасяване на
задълженията си по договора за кредит, поради което и същият е обявен за предсрочно
изискуем. Уведомлението е връчено на длъжника чрез работодателя му на 02.06.2021 г.
Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията Г.Н. към
03.02.2022 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето
производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ - подписано е
от служител на (ФИРМА), който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката,
съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес
и единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните
падежи, както и размера на претендираната сума – главница и лихви.
Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно
изпълнение против Г.Н. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал.
1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411
ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова
молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на
заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на
територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че
няма постоянно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на
(ФИРМА) – София против Г.Н.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните
разноски за заплащане на държавна такса в размер на 848,43 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено (ФИРМА),
със седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните
директори Д.Д.М. и Д.Н.Н. против Г. Р. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата
от 42 421,37 лв. (четиридесет и две хиляди четиристотин двадесет и един лева и тридесет и
седем стотинки), дължима на основание договор за кредит за текущо потребление, сключен
на 02.10.2020 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката за сметка №
2
11/27433819 от 03.02.2022 г., от която а) 39 392,15 лв. (тридесет и девет хиляди триста
деветдесет и два лева и петнадесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху
нея от датата на подаване на заявлението – 04.02.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 2 399,81 лв. (две хиляди триста деветдесет и девет лева и осемдесет и една
стотинки) – договорна лихва за периода от 15.11.2020 г. до 03.01.2022 г., в) 181,15 лв. (сто
осемдесет и един лева и петнадесет стотинки) – обезщетение за забава за периода от
23.11.2020 г. до 03.01.2022 г., г) 328,26 лв. (триста двадесет и осем лева и двадесет и шест
стотинки) – законна лихва за периода от 04.01.2022 г. до 03.02.2022 г. и д) 120 лв. (сто и
двадесет лева) – дължими разходи при изискуем кредит, както и за сумата от 948,43 лв.
(деветстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и три стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Г. Р. Н., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на (ФИРМА), със седалище и адрес на
управление – (АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните директори Д.Д.М. и
Д.Н.Н., сумата от 42 421,37 лв. (четиридесет и две хиляди четиристотин двадесет и един
лева и тридесет и седем стотинки), дължима на основание договор за кредит за текущо
потребление, сключен на 02.10.2020 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на
Банката за сметка № 11/27433819 от 03.02.2022 г., от която а) 39 392,15 лв. (тридесет и девет
хиляди триста деветдесет и два лева и петнадесет стотинки) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.02.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, б) 2 399,81 лв. (две хиляди триста деветдесет и девет лева и
осемдесет и една стотинки) – договорна лихва за периода от 15.11.2020 г. до 03.01.2022 г., в)
181,15 лв. (сто осемдесет и един лева и петнадесет стотинки) – обезщетение за забава за
периода от 23.11.2020 г. до 03.01.2022 г., г) 328,26 лв. (триста двадесет и осем лева и
двадесет и шест стотинки) – законна лихва за периода от 04.01.2022 г. до 03.02.2022 г. и д)
120 лв. (сто и двадесет лева) – дължими разходи при изискуем кредит, както и сумата от
948,43 лв. (деветстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и три стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде
направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3