№ 145
гр. Свиленград, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
СъдебниКичка Вълчева Чакърова
заседатели:Станка Димитрова Латинова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Цв. Л. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..
Подсъдим АНГ. ГЮЛ. АЛ. , нередовно призован, не е изтекъл три
дневният срок за отговор, се явява лично и с адвокат М.М., служебен
защитник от БП.
Свидетел М. Й., редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
Свидетел Г. Ст. Т. , редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
Свидетел Б. З. Хр., редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
Свидетел З. Янк. Хр., редовно призована чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
Свидетел Ел. Д. Д., редовно призована чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. – Да се даде ход на делото. Не
възразявам срещу нередовното ми призоваване.
Съдът, след като изслуша страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ., ЕГН **********, роден на
*************** година в град Димитровград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: ********************* и настоящ
адрес: град *********************, с основно образование, неженен, ученик
в осми клас в ЦСОП „Стефан Василев“, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно
заседание на подсъдимия.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. – Уведомен съм за днешното съдебно
заседание и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е
изтекъл тридневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. М. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. - Не възразявам срещу състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени по НПК.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. М. – защитник на
подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото
за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по
глава ХХІХ от НПК.
Адв. М. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. - Присъединявам се към казаното от
адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 299/2022 година по
описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
2
подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. , за разглеждане и одобряване на
представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
М. – защитник на подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. , с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв. М. – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. - Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия АНГ.
ГЮЛ. АЛ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 03.06.2022 година в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. – прокурор
при Районна прокуратура гр.Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и адв.
М.М. - адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на АНГ. ГЮЛ. АЛ. -
подсъдим по НОХД № 299/2022 год. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията визирани в чл.381 и следващите от НПК, постигнахме помежду
си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 и при условията на чл.381,
ал.4 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. , роден на *************** г. в гр.
Димитровград, обл. Хасково, ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. ***************
и настоящ адрес: *******************, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, основно образование, ученик в 8 клас в ЦСОП „Стефан Василев“ гр.
Свиленград, се признава за виновен в това, че
На 09.05.2022 година в землището на гр. Любимец, отнел чужди движими вещи
пари - 145 евро и 225 турски лири с обща левова равностойност съгласно валутен курс
на БНБ към 09.05.2022 година, възлизаща на 311,29 лева, от владението на М. Й.
/****************/, турски гражданин от Р.Турция, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното от него деяние и е могъл да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното от подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ., със снета по-горе самоличност,
престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.194, ал.1, вр. с
3
чл.63, ал.1, т.3 вр. с чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК се
налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/
месеца;
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация“, следва да се
изпълни по настоящия адрес на подсъдимия - *******************.
2. Причинените имуществени вреди от престъплението извършено от
подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. са възстановени и обезпечени.
3. Веществените доказателства по делото – 145 евро и 225 турски лири с обща
левова равностойност съгласно валутен курс на БНБ към 09.05.2022 година, възлизаща
на 311,29 лева, находящи се на съхранение в РУ-Свиленград, да се върнат на М. Й.
/****************/ от Р.Турция или на упълномощено от него лице
4. По делото няма направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимият АНГ. ГЮЛ. АЛ. бе разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същия декларира, че е съгласен с него и се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният АНГ. ГЮЛ. АЛ. , ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
*************** и настоящ адрес: *******************, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:
…………………………......
(АНГ. ГЮЛ. АЛ.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура - Хасково,
ТО - Свиленград
ПРОКУРОР:....................................................
(Ц.Л.)
ЗАЩИТНИК:....................................... ПОДСЪДИМ: ...........................................
(адв. М.М.) (АНГ. ГЮЛ. АЛ.)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
4
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц.Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. М.М. от
АК –Хасково – защитник на подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ. ,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. ГЮЛ. АЛ., ЕГН **********, роден
на *************** година в град Димитровград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: ********************* и настоящ
адрес: град *********************, с основно образование, неженен, ученик
в осми клас в ЦСОП „Стефан Василев“, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.05.2022 година в землището на гр. Любимец, отнел чужди
движими вещи пари - 145 евро и 225 турски лири с обща левова
равностойност съгласно валутен курс на БНБ към 09.05.2022 година,
възлизаща на 311,29 лева, от владението на М. Й. /****************/, турски
гражданин от Р.Турция, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното от него деяние и е могъл да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК,
поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 вр. с
чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието
„ПРОБАЦИЯ“ да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия АНГ.
ГЮЛ. АЛ. с ЕГН ********** - гр. Димитровград, ул. „Първи май“ №7,
етаж 1.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно:
сумата от 145 евро и 225 турски лири с обща левова равностойност съгласно
валутен курс на БНБ към 09.05.2022 година, възлизаща на 311,29 лева,
находящи се на съхранение в РУ - Свиленград, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика им М. Й. или на упълномощено от него лице.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 299/2022
5
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу АНГ. ГЮЛ.
АЛ. от гр. Димитровград, за престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,
т.3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател: ……………….………
/ Д. КИРЕВА/
Съдебни заседатели 1…….……………….
/Станка Латинова/
2. …………………………
/Кичка Чакърова /
Адв. М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. М..
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6