Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр. Плевен,
05.08.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
районен съд, V гр. състав на публично заседание проведено на 01.08.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА ВИДОЛОВА
при секретар Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4337 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Иск за
увеличаване размера на присъдена издръжка с правно основание чл.150 във вр.с
чл. 143, ал. 2 от СК.
Постъпила е искова молба от А.Д. Б*,
като майка и законен представител на малолетното дете М*Ц* Т., ЕГН **********,
срещу Ц.С.Т. ***, в която се твърди, че ищцата е майка на малолетното дете, че
при прекратяването на брака на страните по гр.д. 929/2012г. на ПлРС,
родителските права върху детето са предоставени на нея и е определена месечна
издръжка за детето от бащата в размер на 80лв. Сочи се, че от присъждане на
издръжката през 2012г. до предявяване на исковата молба са изминали 7 години,
променили са се социално-икономическите условия на живот в страната, нараснали
са и нуждите на детето за задоволяване на потребностите му. Сочи своите трудови
доходи. Сочи, че минималния размер на издръжка за ненавършило пълнолетие дете в
момента е 140.00лв. Моли се съда да измени размера на издръжката за детето М*,
считано от подаване на исковата молба от 80.00 лв. на 150.00 лв. месечно.
Претендира разноски.
Ответникът взема становище в писмения
отговор на исковата молба, в който е заявил, че искът е допустим, не оспорва
претенцията нито като основание, нито като размер. Заявява, че е съгласен да
заплаща издръжка от 150.00лв., считано от датата на влизане на съдебното
решение. Възразява срещу заплащането на разноските на ищцата. Заявява, че при
възможност ще се яви в с.з. за сключване на съдебна спогодба, но редовно
призован в с.з. на 01.08.2019г. не се явява.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства, намери за установено следното: Детето М*Ц* Т., видно от
удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане № *г. на Община П*, е
родено на ***г., към момента е малолетно, и е с родители – ищцата А.Д. Б* и
ответника Ц.С.Т.. Родителите са разведени, видно от приложеното решение от 13.03.2012г.
по гр.д. 929/2012г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата. С това решение е
утвърдено споразумението на страните за заплащане на издръжка от бащата за
малолетното дете в размер на 80.00 лв., считано от 13.03.2012г. Не спорно между
страните, че нуждите на детето са се увеличили от предходното определяне на
издръжката, както и че бащата има възможност да заплаща за детето претендирания
увеличен размер от 150.00лв. месечно.
С оглед
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Съгласно чл. 143, ал. 1 от СК, всеки
родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да
осигурява условията на живот, необходими за развитието на детето. Съгласно ал.
2 на същата разпоредба родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца,
независимо дали те са работоспособни или могат да се издържат от имуществото
си. Размерът на издръжката следва да се определи според нуждите на детето и
възможностите на задълженото лице да я изплаща. В случая, съобразно съвпадащите
изявления на двамата родители, нуждите на детето за издръжка от родителя,
неупражняващ род.права са нараснали, и са в размер на 150.00лв. месечно, а
неговите възможности да дава издръжка са също в този размер. Поради горното, и
поради обстоятелството, че издръжка от 150лв. месечно е над минималния,
предвиден от закона размер, увеличението на нуждите се явява доказано и то
именно в искания размер. Следва да се определи падеж на издръжката, който, с
оглед обстоятелството, че предназначението на издръжката е осигуряване на
месечните нужди на детето, следва да бъде в началото на всеки месец, а именно –
до 5. число на месеца, за който се отнася. При тези изводи на съда, искът за
увеличение на издръжката, определена в предходното производство на 80.00 лв.,
се явява основателен, и следва да бъде уважен до размер на 150.00лв., считано
от датата на подаване на исковата молба - 02.07.2019г., доколкото както към
датата на подаване на отговора, така и към датата на подаване на и.м. – и двете
през м. 07.2019г. - са били налице предпоставките за увеличаване на издръжката.
При този
изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ПлРС ДТ
върху увеличението на издръжката в размер на 100.80лв., а на ищцата, с оглед
пълното уважаване на исковата претенция и доколкото поради липса на доброволно
споразумение, именно ответникът е станал повод за завеждане на иска – разноски
в пълния направен размер на 200.00лв.
Воден от
горното съдът
Р Е Ш И:
На
основание чл. 150, във вр. чл. 143 ал. 2 от СК, ИЗМЕНЯ определената с Решение от 13.03.2012г. по гр.д. 929/2012г.
на ПлРС, влязло в сила на същата дата, издръжка,
която Ц.С.Т. с ЕГН **********,***, е
осъден да заплаща за детето М* Ц* Т.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка А.Д.Т. с ЕГН **********, КАТО Я УВЕЛИЧАВА от 80 лв. на 150 лв. /сто и петдесет лева/ месечно, платима до 5. число на месеца, за който се отнася, считано от
02.07.2019г. до настъпване на законни основания за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до пълното и
изплащане.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК, Ц.С.Т.
с ЕГН **********,***, да ЗАПЛАТИ
на А.Д.Т. с ЕГН **********, разноски по
делото в размер на 200.00лв.
ОСЪЖДА,
на осн. чл. 78 ал. 6 от ГПК, Ц.С.Т. с ЕГН
**********,***, да ЗАПЛАТИ на Плевенски районен съд държавна такса върху увеличението в размер на
100.80лв., както и 5.00 лв. – такса, в случай на издаване
на изпълнителен лист.
Решението
може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд, в двуседмичен срок от днес – 05.08.2019г., съгл. разпоредбата на
чл. 315 ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: